МОЖЕТ ЛИ СЧЕТ СЧИТАТЬСЯ ОФЕРТОЙ?
 
    (Вестник Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь, 
                     2001 г., N 5, стр.248)

     Наша  организация осуществляет оптово-розничную торговлю товарами
повседневного спроса. Резидент Республики Беларусь выставил нам  счет,
в  котором указал наименование и количество товара, его цену  и  сроки
отгрузки.  Просим  разъяснить, является ли  этот  документ  надлежащей
офертой о заключении договора купли-продажи?
     В. Евсеенко, г. Могилев
     На  вопрос  отвечают судья Высшего Хозяйственного  Суда  Григорий
МАРКОВСКИЙ    и    экономический   советник    Председателя    Высшего
Хозяйственного Суда Василий ПРИЩЕПА.
     Определение  оферты  дано  в  пункте 1  статьи  405  Гражданского
кодекса  Республики  Беларусь  (далее  --  ГК)  и  сформулировано  как
"адресованное  одному  или  нескольким конкретным  лицам  предложение,
которое  достаточно определенно и выражает намерение лица,  сделавшего
предложение,  считать  себя заключившим договор с  адресатом,  которым
будет   принято  предложение.  Оферта  должна  содержать  существенные
условия договора".
     Из  анализа  приведенного  определения можно  выделить  следующие
критерии отнесения договора к оферте: адресный характер,
     содержание в ней намерения на заключение договора и указание всех
существенных условий заключаемого договора.
     Так  как  последний  критерий относится к формальным,  то  начнем
анализ с него.
     Общее  понятие  существенных условий о предмете договора  дано  в
абзаце  втором  пункта  1 статьи 402 ГК, в силу которой  существенными
условиями  о  предмете договора являются условия,  которые  названы  в
законодательстве как существенные для договоров данного вида, а  также
все  те  условия,  относительно которых по заявлению одной  из  сторон
должно быть достигнуто соглашение.
     Применительно  к договору купли-продажи пунктом 3 статьи  425  ГК
установлено,  что  условие договора купли-продажи о  товаре  считается
согласованным,  если  договор  позволяет  определить  наименование   и
количество товара.
     В  приведенном  Вами примере оферта содержит не только  указанные
выше условия, но и условия о цене и сроках поставки, что соответствует
требованиям абзаца второго пункта 1 статьи 402 ГК.
     Что  же  касается иных критериев отнесения документа к оферте  --
достаточной   определенности  содержащегося  в   нем   предложения   и
вытекающего из него намерения отправителя оферты заключить договор, то
очевидно,  что  такие критерии являются оценочными  и  определение  их
наличия  должно  производиться  применительно  к  каждому  конкретному
случаю. Так, например, хозяйственным судом Минской области офертой был
признан  прайс-лист,  который был направлен заводом  --  изготовителем
радиотехнической  продукции ЗАО "Т". На его основе ЗАО  "Т"  направило
заявку заводу, которую завод принял к исполнению. Суд пришел к выводу,
что  товар  поставлен  по  заявке  на основании  публичного  договора,
признав прайс-лист офертой, а заявку -акцептом. Кассационная инстанция
решение  суда  оставила без изменения. Не нашла оснований  для  отмены
вынесенных  судебных  актов  и  коллегия Высшего  Хозяйственного  Суда
Республики Беларусь по проверке законности решений хозяйственных судов
при рассмотрении принесенного протеста по данному делу.
     Приведенный   пример   свидетельствует  о   том,   что   практика
ориентируется  не  на  название  документа  и  не  на  конкретные  его
формулировки,  а на содержание документа и тот смысл, который  стороны
придают ему с учетом сложившихся между ними отношений.
     В заключение следует отметить, что в настоящее время практикуется
заключение   договора    именно    путем   выставления   счета,    что
свидетельствует  о  формировании  в  отношении  данного вопроса обычая
делового оборота. Из изложенного выше следует  вывод,  что описанный в
вопросе  документ  представляет  собой  оферту на заключение  договора
купли-продажи.