В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине водителя предприятия (индивидуального предпринимателя), гражданину были нанесены тяжкие телесные повреждения. Решением суда с предприятия (индивидуального предпринимателя) в пользу этого гражданина, не являющегося работником предприятия (индивидуального предпринимателя), присуждена сумма компенсации за моральный вред. 3 января 2003 г. платежным поручением предприятие (индивидуальный предприниматель) перечислило на депозитный счет суда установленную решением сумму в возмещение морального вреда с указанием в назначении платежа в пользу гражданина …, таким образом полностью исполнив согласно ст. 24 Гражданского процессуального кодекса вступившее в законную силу судебное решение. При проверке предприятия (индивидуального предпринимателя) инспекция МНС в акте указала, что в данном случае предприятием (индивидуальным предпринимателем) нарушен Закон О подоходном налоге с физических лиц. Обязано ли было предприятие (индивидуальный предприниматель) удержать налог с суммы компенсации и на каком основании?

Вопрос-ответ
В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине водителя предприятия (индивидуального предпринимателя), гражданину были нанесены тяжкие телесные повреждения. Решением суда с предприятия (индивидуального предпринимателя) в пользу этого гражданина, не являющегося работником предприятия (индивидуального предпринимателя), присуждена сумма компенсации за моральный вред. 3 января 2003 г. платежным поручением предприятие (индивидуальный предприниматель) перечислило на депозитный счет суда установленную решением сумму в возмещение морального вреда с указанием в назначении платежа в пользу гражданина …, таким образом полностью исполнив согласно ст. 24 Гражданского процессуального кодекса вступившее в законную силу судебное решение. При проверке предприятия (индивидуального предпринимателя) инспекция МНС в акте указала, что в данном случае предприятием (индивидуальным предпринимателем) нарушен Закон О подоходном налоге с физических лиц. Обязано ли было предприятие (индивидуальный предприниматель) удержать налог с суммы компенсации и на каком основании?

  Оглавление   Текст   Связи   Публикации   Редакции


     4.    В    результате    дорожно-транспортного    происшествия,
произошедшего   по   вине   водителя  предприятия   (индивидуального
предпринимателя),   гражданину   были   нанесены   тяжкие   телесные
повреждения.    Решением   суда   с   предприятия   (индивидуального
предпринимателя)   в   пользу  этого  гражданина,   не   являющегося
работником предприятия (индивидуального предпринимателя), присуждена
сумма  компенсации  за моральный вред. 3 января  2003  г.  платежным
поручением  предприятие (индивидуальный предприниматель) перечислило
на  депозитный счет суда установленную решением сумму  в  возмещение
морального  вреда  с  указанием  в  назначении  платежа  «в   пользу
гражданина  …»,  таким образом полностью исполнив  согласно  ст.  24
Гражданского  процессуального кодекса  вступившее  в  законную  силу
судебное   решение.   При   проверке  предприятия   (индивидуального
предпринимателя) инспекция МНС в акте указала, что в  данном  случае
предприятием  (индивидуальным  предпринимателем)  нарушен  Закон  «О
подоходном налоге с физических лиц».
     
     Вопрос:
     Обязано  ли  было  предприятие (индивидуальный предприниматель)
удержать налог с суммы компенсации и на каком основании?
     
     Ответ:
     Согласно   ст.   24   Гражданского   процессуального    кодекса
Республики   Беларусь   вступившие   в   законную   силу    судебные
постановления обязательны для всех граждан, в том числе  должностных
лиц,  а  также  для  юридических лиц и подлежат исполнению  на  всей
территории Республики Беларусь.
     Таким  образом, размер возмещаемого гражданину морального вреда
должен  был  в  полном объеме соответствовать указанному  в  решении
суда.
     Вместе  с  тем  (при  условии, что в данном случае  требовалось
удержание   подоходного  налога)  необходимо   отметить   следующее.
Согласно Положению о порядке возврата излишне удержанных и удержания
неудержанных  либо не полностью удержанных сумм подоходного  налога,
утвержденному постановлением Совета Министров от 28 августа 2001  г.
№  1304  (далее - Положение), при невозможности удержания  налога  с
физического  лица  источником выплаты дохода по причине  расторжения
трудового  договора, прекращения гражданско-правового договора  либо
по  иной  причине  источник выплаты дохода обязан в  тридцатидневный
срок  со дня выявления указанных фактов направить в налоговый  орган
по месту жительства физического лица сообщение о сумме задолженности
по налогу. При этом уплата налога физическими лицами производится  в
тридцатидневный  срок со дня вручения налоговым  органом  платежного
извещения. В случае неисполнения вышеназванных требований  Положения
инспекция   МНС,  производившая  проверку  правильности   удержания,
полноты  и своевременности перечисления в бюджет подоходного налога,
удержанного  из  заработной платы и других доходов  физических  лиц,
вправе предъявить к уплате источнику выплаты дохода причитающийся  с
физического  лица  подоходный  налог, а  также  суммы  экономических
санкций.
     
                              А.К.ЗЕЛЕВСКИЙ, старший государственный
                              налоговый инспектор отдела методологии
                                   исчисления подоходного налога МНС
                             
                          (Согласовано: В.А. КУРЬЯНОВИЧ, заместитель
                                   начальника управления методологии
                                 налогообложения физических лиц МНС)
     
     



24.11.2003 г.


Налоговый курьер предпринимателя, 2003 г., № 43, с.27


Yandex Каталог TUT.BY Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42
Каталог полезных заметок