Чем обусловлен разный порядок использования амортизационных фондов организациями, применяющими метод учета реализации продукции, работ и услуг по отгрузке или по оплате?

Вопрос-ответ
Чем обусловлен разный порядок использования амортизационных фондов организациями, применяющими метод учета реализации продукции, работ и услуг по отгрузке или по оплате?

  Оглавление   Текст   Связи   Публикации   Редакции


     Вопрос:
     Чем обусловлен разный порядок использования амортизационных
фондов   организациями,  применяющими  метод  учета   реализации
продукции, работ и услуг по отгрузке или по оплате?
     
     Ответ:
     Ранее  амортизационный фонд не представлял  собой  реальный
источник    воспроизводства    основных    средств,    поскольку
формировался  в размере фактически произведенных амортизационных
отчислений  -  в  корреспонденции со  счетами  учета  затрат  на
производство.  Он  создавался методом  начисления  вне  связи  с
выручкой  от  реализации  продукции,  работ  или  услуг   и   ее
фактическим поступлением.
     Поэтому  в  условиях прежней методологии  было  оправданным
отражать  использование  амортизационного  фонда  также  методом
начисления,  т.е.  вне  зависимости от  того,  оплачены  или  не
оплачены   счета   поставщиков  (подрядчиков)   за   выполненные
капитальные  вложения, и от того, какой метод  учета  реализации
применялся организацией.
     В    новом    порядке   начисления   амортизации    заложен
принципиально иной подход к формированию амортизационных фондов.
С   целью   обеспечения   реальности  источника   механизм   его
формирования привязан не к затратам на производство, как  ранее,
а к себестоимости реализованной продукции (работ, услуг).
     Поскольку  существуют  два  метода  отражения  выручки:  по
отгрузке  (метод  начисления)  и  по  оплате  (кассовый  метод),
формирование  и  использование  амортизационных  фондов   должно
отражаться также по-разному, в зависимости от выбранного  метода
учета  реализации.  Должен применяться  единый  методологический
подход как к формированию, так и к использованию амортизационных
фондов.  Если амортизационные фонды создаются методом начисления
(при  учете  реализации  по отгрузке), их  использование  должно
отражаться  в соответствии с тем же принципом. Такой  же  подход
был  применен  к  амортизационным фондам,  формируемым  кассовым
методом при учете реализации по оплате.
     Изложенный подход нашел отражение в подпунктах 62.2 и  62.3
Положения о порядке начисления  амортизации основных   средств и  
нематериальных      активов,     утвержденного    постановлением 
Министерства  экономики,  Министерства   финансов,  Министерства 
статистики и анализа и Министерства архитектуры  и строительства  
от  23  ноября  2001  г.  №  187/110/96/18  (рег.  №  8/7522  от 
11.12.2001) и может быть проиллюстрирован следующим примером.
    
     Пример.
     За   месяц  поставщиками  предъявлены  к  оплате  счета  за
выполненные  капитальные  работы,  отраженные  по   дебету    07
«Оборудование к установке» и 08 «Капитальные вложения», на сумму
150 млн. руб. Из них оплачены счета на сумму 120 млн. руб. Кроме
того,  оплачены счета, предъявленные в прошлом месяце, на  сумму
50  млн.  руб. Перечислены авансы подрядчикам на сумму  30  млн.
руб.  Неиспользованный остаток амортизационного фонда на  начало
месяца  - 40 млн. руб. Образован амортизационный фонд в  текущем
месяце 200 млн. руб.
     Использовано амортизационного фонда при учете реализации по
отгрузке 150 млн. руб. Бухгалтерская запись:
        Кредит   забалансового   счета   «Амортизационный   фонд
воспроизводства основных средств» 150 млн. руб.
     Расчет остатка по забалансовому счету «Амортизационный фонд
воспроизводства основных средств»: 40 + 200 -  150  =  90  (млн.
руб).
     Использовано амортизационного фонда при учете реализации по
оплате: 120 + 50 +30 = 200 (млн. руб.). Бухгалтерская запись:
     Кредит    забалансового    счета   «Амортизационный    фонд
воспроизводства основных средств» 200 млн. руб.
     Расчет остатка по забалансовому счету «Амортизационный фонд
воспроизводства основных средств»: 40 + 200 -  200  =  40  (млн.
руб.).
     
                               Н.М.ПАНИНА, заместитель директора
                             департамента финансовой, налоговой,
                                    денежно-кредитной и валютной
                                           политики Минэкономики


07.02.2003 г.


Приложение №3 к Вестнику Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь, 2002 г., № 2-3, с.91


Yandex Каталог TUT.BY Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42
Каталог полезных заметок