ИМУЩЕСТВЕННЫЕ ПРАВА АВТОРОВ:
СОДЕРЖАНИЕ ОСНОВНЫХ ПОНЯТИЙ
С.В.Латышев,
юрист юридической фирмы «Апицес Юрис»
РЕЦЕНЗЕНТ И.Н. ЩЕМЕЛЕВА,
кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского
права юридического факультета Белорусского
государственного университета
Тремя «китами» рассматриваемой темы являются такие понятия,
как «интеллектуальная собственность», «имущественные права авторов»
и «исключительное авторское право». Сегодняшняя статья посвящена
анализу их содержания.
Интеллектуальная собственность
Впервые термин «интеллектуальная собственность» был закреплен
в Конвенции от 14 июля 1967 г., учреждающей Всемирную организацию
интеллектуальной собственности. Говоря в общем, п. 8 ст. 2 Конвенции
предусматривал, что интеллектуальная собственность включает права,
относящиеся к интеллектуальной деятельности в производственной,
научной, литературной и художественной областях.
На сегодняшний день отношение к термину «интеллектуальная
собственность» далеко не однозначно. Выделяются два основных подхода
к данному понятию. Одни приветствуют закрепление в законе данного
понятия и не усматривают в использовании законодателем термина
«интеллектуальная собственность» каких-либо элементов ненаучного
подхода. По мнению других, данный термин является изначально
неточным и ненаучным, в связи с чем он может применяться лишь в
политических актах, но никак не в правовых нормах, имеющих
практическую направленность.
А.П. Сергеев обозначил интеллектуальную собственность как
совокупность исключительных прав на результаты интеллектуальной
деятельности, а также некоторые иные приравненные к ним объекты, в
частности средства индивидуализации участников гражданского оборота
и производимой ими продукции (работ, услуг). Этот вывод делается им
из анализа ст. 138 Гражданского кодекса Российской Федерации (в
Гражданском кодексе Республики Беларусь (далее - ГК) - это ст. 139),
что «в случаях и порядке, установленных настоящим Кодексом и другими
законами, признается исключительное право (интеллектуальная
собственность) гражданина или юридического лица на результаты
интеллектуальной деятельности...».
Белорусские авторы обозначают интеллектуальную собственность
несколько иначе - это совокупность правомочий как личного, так и
имущественного характера, принадлежащих авторам творческих
достижений, патентовладельцам или лицам, осуществившим регистрацию
средств индивидуализации, их наследникам и иным правопреемникам - не
называя при этом данные правомочия исключительными.
С точки зрения буквального толкования норм ГК определение
интеллектуальной собственности, данное А.П. Сергеевым, верно. Однако
далее будет рассматриваться позиция, что понятие «исключительные
права» на сегодняшний день является отжившим, поэтому более
предпочтительным видится определение, данное белорусскими
цивилистами.
Имущественные права авторов
Следует отметить, что некоторые считают спорным деление
авторских прав на личные неимущественные и имущественные права. Это
обосновывается тем, что авторские права настолько взаимосвязаны, что
выделить среди них права чисто имущественного или чисто
неимущественного характера достаточно трудно. Поэтому одни вообще
отрицают необходимость и возможность деления авторских прав на
личные и имущественные, другие подчеркивают условность этого
деления, третьи обращают внимание на относительность данной
классификации.
Однако данная классификация является традиционной и имеет
большое практическое значение. На личные неимущественные и
имущественные делит авторские права и Закон Республики Беларусь «Об
авторском праве и смежных правах» (далее - Закон об авторском
праве). Содержание конкретного права автора, возможность или
невозможность его передачи либо уступки, а также объем правовой
охраны зависит именно от отнесения авторского права к той или иной
категории. К примеру, личные неимущественные права не могут быть
переданы либо уступлены по авторскому договору и охраняются
бессрочно. Имущественные права, наоборот, могут быть и переданы, и
уступлены, а срок их охраны ограничен.
Но что же является критерием отнесения авторских прав к
категории имущественных? Какова их сущность?
Еще в Основах авторского права 1928 г. говорилось, что «автор
имеет исключительное право ... выпустить в свет свое произведение и
в течение установленного в законе срока всеми дозволенными законом
способами воспроизводить и распространять его, а равно извлекать
всеми законными способами имущественные выгоды из названного
исключительного права». Таким образом, законодатель сделал акцент на
«извлечении имущественных выгод», обозначив тем самым сущность
имущественных авторских прав, не называя их, однако, таковыми.
В Основах гражданского законодательства Союза ССР и союзных
республик 1961 г. об «извлечении имущественных выгод» речь уже не
шла, поэтому и появляются основания для научной дискуссии об
отнесении закрепленных в законе прав к имущественным либо
неимущественным.
Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик
1991 г. закрепили уже более приближенный к современному перечень
авторских прав, в котором среди имущественных прав присутствовали
право на использование произведения (право осуществлять или
разрешать: его воспроизведение любыми способами - в печати, путем
публичного исполнения, передачи в эфир, в видео- и звукозаписи, по
кабельному телевидению, с помощью спутников, иных технических
средств; перевод, переработку произведения; распространение
экземпляров воспроизведенного произведения; реализацию
архитектурного и дизайнерского проекта и т.п.) и право на
вознаграждение за разрешение использовать и использование
произведения.
Таким образом, среди прав автора появилось новое право - на
использование произведения. Оно включило в себя существовавшие ранее
права на воспроизведение и распространение произведения.
Следует также отметить, что об «извлечении имущественных
выгод» в данной норме опять же не говорится, но совокупность права
на использование произведения и права на вознаграждение дают автору
возможность извлекать из произведения имущественные выгоды.
Соответственно право автора на использование произведения
заключается в возможности авторов самим решать все вопросы,
связанные с предоставлением третьим лицам доступа к произведениям и
их использованием. Открывая доступ к произведению неопределенному
кругу лиц, именно автор определяет те способы, которыми произведения
будут использоваться. При этом произведение может быть использовано
как в первоначальном, так и в измененном виде (перевод,
переработка), с воспроизведением материальной формы, с которой
произведение связано (например, переиздание книги), или без такого
воспроизведения (к примеру, публичное выступление) и т.д.
Исключительное право автора
Рассмотрение вопроса об исключительном авторском праве имело
место еще в дореволюционной русской науке, затем в советской науке
авторского права ученые отошли от данного понятия, поскольку оно не
соотносилось с принципами советской государственной системы и
советского законодательства. Наличие у советского гражданина
исключительного права на результаты интеллектуальной деятельности (в
частности, на объекты авторского права) позволило бы ему создать
одно выдающееся произведение и затем долгие годы получать
вознаграждение за использование данного произведения другими лицами,
не неся при этом никаких трудовых затрат. По сути подобное
вознаграждение выступало бы в роли нетрудового дохода, получение
которого в Советском Союзе считалось недопустимым.
Действовавший до 1917 г. Закон от 20 марта 1911 г. «Положение
об авторском праве» обозначал авторские права как «исключительные».
В Основах авторского права от 16 мая 1928 г. закреплялось понятие
«исключительное право» автора. Однако в Основах гражданского
законодательства Союза ССР и союзных республик 1961 г. (а
следовательно, и в гражданских кодексах союзных республик) понятие
«исключительное авторское право» уже не применялось. Законодатель
вновь вернулся к использованию понятия «исключительное авторское
право» только в 1991 г. с принятием новых Основ гражданского
законодательства Союза ССР и республик. В Российской Федерации
данный документ применяется и по настоящий момент в части, не
противоречащей гражданскому законодательству РФ. В Республике
Беларусь Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик
не применялись вообще, поэтому в нашем государстве термин
«исключительное авторское право» на уровне закона впервые был
применен только в 1996 г. с принятием Закона об авторском праве; на
уровне кодекса - только в 1998 г., когда был принят новый ГК.
Поэтому в период с начала 1960-х и до конца 1980-х годов в
литературе крайне редко рассматривался вопрос об исключительном
авторском праве. Чаще речь шла об исключительности.
В трудах дореволюционных российских ученых говорилось, что
конструкция исключительного авторского права обозначает прежде всего
монополию обладателя такого права на использование произведения.
В советские времена отношение к понятию «исключительное
авторское право» кардинальным образом изменилось.
Наиболее полно «исключительный характер прав советского
автора» описан в книге Б.С. Антимонова и Е.А. Флейшиц. На их взгляд,
этот исключительный характер заключается в «неотчуждаемости,
неотторжимости авторских прав от личности автора в течение всей его
жизни или в течение срока, определенного законом для особых случаев,
в недопустимости перенесения прав автора на другое лицо. В
исключительности прав автора - при таком ее содержании - заключается
стимул творческой деятельности авторов разнообразнейших
произведений, содействующий неуклонному развитию социалистической
культуры».
С позиции сегодняшнего дня вряд ли возможно согласиться с
определением исключительности авторских прав.
В настоящее время прослеживается возврат к традиционному
пониманию исключительного авторского права. Его характер видится в
«признании того, что только сам обладатель авторского права (т.е.
автор или его правопреемник) может решать вопрос об осуществлении
авторских правомочий, прежде всего связанных с использованием
произведения», либо в том, что «авторские права, принадлежащие
создателю произведения, препятствуют другим лицам использовать
произведение, исключают для них такую возможность... поскольку автор
по своей воле, независимой от других лиц, разрешает или запрещает
использование произведения».
Теоретические споры о том или ином понимании термина
«исключительное авторское право» имеют большое практическое
значение. Если трактовать исключительность как неотторжимость
авторских прав от личности автора, то вполне логичным будет вывод о
невозможности заключения авторских договоров об уступке авторских
прав либо общее отрицание того, что авторские права могут переходить
к другим лицам. А с этим никак нельзя согласиться ни с
теоретической, ни с практической точек зрения.
Таким образом, исключительное авторское право состоит в том,
что только его обладатель может решать вопрос об осуществлении своих
прав в отношении произведения и, в первую очередь, об использовании
произведения; для других лиц возможность правомерного использования
произведения без разрешения обладателя исключительного авторского
права исключена.
Статья 983 ГК наделяет обладателя имущественных прав на
результат интеллектуальной деятельности или средство
индивидуализации исключительным правом правомерного использования
этого объекта интеллектуальной собственности по своему усмотрению в
любой форме и любым способом. Закон об авторском праве в ст. 16
конкретизирует перечень возможных правомочий автора или иного
правообладателя в отношении произведения. Так, автору в отношении
его произведения или иному обладателю авторских прав принадлежит
исключительное право осуществлять или разрешать осуществлять
следующие действия, в частности: воспроизведение произведения,
распространение оригинала или экземпляров произведения посредством
продажи или иной передачи права собственности; импорт экземпляров
произведения; публичное исполнение произведения и т.д. Кроме того,
Закон об авторском праве указывает, что автор имеет право на
авторское вознаграждение за каждый вид использования произведения
(п. 3 ст. 16).
Следует отметить, что белорусский законодатель не совсем
последовательно придерживается концепции наличия у автора единого
исключительного права, состоящего из ряда правомочий. Так, в ст.
139, 983 (п.1, 2), 985, 987, 988 ГК и в ст. 16 Закона об авторском
праве используется понятие «исключительное право», а в ст. 128, 983
(п. 3), 984, 986, 989 ГК - понятие «исключительные права». Однако
даже при таком непоследовательном подходе из норм законодательства
Республики Беларусь можно сделать несколько выводов:
1) автор и иной правообладатель имеет единое исключительное
право использования объекта интеллектуальной собственности;
2) исключительное право едино (одинаково) для всех объектов
интеллектуальной собственности;
3) исключительное право состоит из ряда правомочий,
закрепляемых в специальных законах (для исключительного права автора
- это ст. 16 Закона об авторском праве);
4) любое использование объекта интеллектуальной собственности
даже таким способом, который не закреплен в специальном законе,
охватывается исключительным правом. Если такое использование
производится без согласия автора или иного правообладателя, то это
является нарушением его исключительного права и должно влечь
ответственность.
Таким образом, имущественные права автора состоят из:
1) исключительного права на использование произведения в любой
форме и любым способом (в частности, способами, предусмотренными в
ст. 16 Закона об авторском праве) либо разрешение его использования;
2) права на вознаграждение за использование произведения.
Литература
Антимонов Б.С., Флейшиц Е.А. Авторское право. М., 1957.
Гаврилов Э.П. Авторское право. Издательские договоры.
Авторский гонорар. М., 1988.
Гаврилов Э.П. Советское авторское право. Основные положения.
Тенденции развития. М., 1984.
Гордон М.В. Советское авторское право. М., 1955.
Гражданское право: В 2 ч. Ч. 2: Учебник / Под общ. ред. проф.
В.Ф. Чигира. Мн., 2002.
Грибанов В.П. Ответственность за нарушение гражданских прав и
обязанностей. М., 1973.
Дозорцев В.А. Авторские правомочия // Проблемы современного
авторского права. Свердловск, 1980.
Камышев В.Г. Права авторов литературных произведений. М.,
1972.
Научно-практический комментарий к Гражданскому кодексу
Белорусской ССР / К.А. Борзова, Ф.И. Гавзе, Л.В. Глебова и др.; Под
общ. ред. В.Ф. Чигира. Мн., 1991.
Никитина М.И. Авторское право на произведения науки,
литературы и искусства. Казань, 1972.
Савельева И.В. Правовое регулирование отношений в области
художественного творчества. М., 1986.
Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской
Федерации. М., 1996.
Серебровский В.И. Вопросы советского авторского права. М.,
1956.
Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. М., 1914.
24.05.2004 г.
Право Беларуси, 2004 г., № 19, с.61
