Индивидуальный предприниматель до принятия Декрета Президента от 23 января 2003 г. № 4 осуществлял несколько видов деятельности, основными из которых являлись грузоперевозки, заготовка древесины, лесопильное и строгальное производство. В соответствии с Декретом № 4 создано унитарное предприятие, занимающееся заготовкой древесины, лесопильным и строгальным производством. Директором и собственником этого предприятия является он сам. У индивидуального предпринимателя осталось три наемных водителя для выполнения услуг по грузоперевозкам. Как будут складываться взаимоотношения между индивидуальным предпринимателем и унитарным предприятием, созданным им же? Могут ли заключаться между ними договоры на перевозку грузов? Не будут ли признаны такие сделки недействительными или ничтожными?

Вопрос-ответ
Индивидуальный предприниматель до принятия Декрета Президента от 23 января 2003 г. № 4 осуществлял несколько видов деятельности, основными из которых являлись грузоперевозки, заготовка древесины, лесопильное и строгальное производство. В соответствии с Декретом № 4 создано унитарное предприятие, занимающееся заготовкой древесины, лесопильным и строгальным производством. Директором и собственником этого предприятия является он сам. У индивидуального предпринимателя осталось три наемных водителя для выполнения услуг по грузоперевозкам. Как будут складываться взаимоотношения между индивидуальным предпринимателем и унитарным предприятием, созданным им же? Могут ли заключаться между ними договоры на перевозку грузов? Не будут ли признаны такие сделки недействительными или ничтожными?

  Оглавление   Текст   Связи   Публикации   Редакции


     10.   Индивидуальный   предприниматель  до   принятия   Декрета
Президента  от  23  января 2003 г. № 4 осуществлял  несколько  видов
деятельности,   основными   из  которых   являлись   грузоперевозки,
заготовка  древесины,  лесопильное  и  строгальное  производство.  В
соответствии   с   Декретом  №  4  создано  унитарное   предприятие,
занимающееся   заготовкой  древесины,  лесопильным   и   строгальным
производством. Директором и собственником этого предприятия является
он  сам.  У  индивидуального предпринимателя  осталось  три  наемных
водителя для выполнения услуг по грузоперевозкам.
     
     Вопрос:
     Как  будут  складываться взаимоотношения  между  индивидуальным
предпринимателем и унитарным предприятием, созданным им же?
     Могут ли заключаться между ними  договоры на перевозку грузов?
     Не   будут  ли  признаны  такие  сделки  недействительными  или
ничтожными?
     
     Ответ:
     Статьей  113 Гражданского кодекса Республики Беларусь (далее  -
ГК)  определено, что унитарным предприятием признается  коммерческая
организация,  не наделенная правом собственности на закрепленное  за
ней   собственником   имущество.   Имущество   частного   унитарного
предприятия  находится  в  частной  собственности  физического  лица
(совместной   собственности  супругов   или   членов   крестьянского
(фермерского) хозяйства) либо юридического лица и принадлежит такому
предприятию на праве хозяйственного ведения.
     В   хозяйственном   обороте  интересы  унитарного   предприятия
представляет  его руководитель (директор), назначаемый собственником
этого предприятия. То есть все сделки и иные юридические действия от
имени  предприятия  совершает руководитель (директор),  являясь  его
представителем.
     Согласно  положениям  ст.  183  ГК представительством  является
сделка,  совершенная одним лицом (представителем) от  имени  другого
лица   (представляемого)   в   силу   полномочия,   основанного   на
доверенности,  законодательстве  либо  акте  уполномоченного  на  то
государственного   органа   или   органа   местного   управления   и
самоуправления,  непосредственно  создает,  изменяет  и   прекращает
гражданские права и обязанности представляемого.
     Представитель    не   может   совершать   сделки    от    имени
представляемого в отношении себя лично.
     Учитывая    приведенную    ситуацию,    когда    индивидуальный
предприниматель  выступает в хозяйственном обороте  от  собственного
имени, в своих интересах и под свою имущественную ответственность, с
одной  стороны, и собственник унитарного предприятия, представителем
которого (предприятия) в хозяйственном обороте является директор (он
же),  с  другой стороны, можно сделать однозначный вывод о том,  что
сделки  между предпринимателем и унитарным предприятием,  директором
которого  он является, не могут быть заключены в силу положений  ст.
113  ГК.  В  данном  случае будет иметь место  заключение  сделок  в
отношении себя лично, что не допускается законодательством.

                    Н.Ф.ЗВОРОНО, главный юрисконсульт отдела исковой
                        работы и систематизации законодательства МНС

                   (Согласовано: И.С.АНДРЕЮК, заместитель начальника
                                        юридического управления МНС)


18.08.2003 г.


Налоговый курьер предпринимателя, 2003 г., № 29, с.39


Yandex Каталог TUT.BY Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42
Каталог полезных заметок