ДОГОВОР ДАРЕНИЯ
(Судовы веснiк, 2001 г., N 4, стр.33)
Понятие договора дарения закреплено в ст. 543 Гражданского
кодекса Республики Беларусь. Сопоставляя содержание данной статьи со
ст.254 ГК 1964 года, нельзя не обратить внимание на принципиально иные
положения, характеризующие юридическую природу и конструкцию данного
договора, суть которых вытекает из приведенного в п.1 ст.543 ГК
определения договора дарения. Напомню, по договору дарения одна
сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой
стороне (одаряемому) вещь в собственность, либо имущественное право
(требование) к себе или к третьему лицу, либо освобождает или
обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или
перед третьим лицом. Тем самым закон признает возможность
существования не только реального, но и консенсуального договора
дарения.
Называя в качестве предмета договора имущество, ГК 1964 года не
раскрывал содержание этого понятия. Практика исходила из возможности
безвозмездного отчуждения только вещей, в том числе денег.
В соответствии с положениями главы 32 "Дарение" ГК 1998 года
существенно расширен предмет договора дарения. К нему отнесены не
только вещи, но и имущественные права (требования). Это соответствует
положениям ст.128 ГК, которая причисляет к объектам гражданских прав
вещи, включая и ценные бумаги, а также иное имущество, в том числе
имущественные права. Из этого следует, что предметом дарения всегда
является имущественная ценность.
Согласно ст.129 ГК имущество как объект гражданских прав должно
отвечать требованиям оборотоспособности: отчуждение или перевод от
одного лица к другому возможен, если оно не изъято из имущественного
оборота или не ограничено в обороте.
Одной из существенных особенностей договора дарения является его
безвозмездность, поэтому любое встречное удовлетворение со стороны
одаряемого свидетельствует об отсутствии договора дарения. К такому
договору в силу закона применяются положения, предусмотренные п.2
ст.171 ГК, то есть правила о притворной сделке. В данной ситуации речь
идет о нормах, относящихся к возмездной сделке, которую стороны
действительно имели в виду (договор купли-продажи, мены, займа и
т.д.).
Замечу, безвозмездному характеру дарения не противоречит факт
совершения впоследствии одаряемым дара в пользу дарителя, но по
самостоятельному договору. Для однозначного решения вопроса о
возможности квалификации в данном случае договора как дарение
необходимо детально исследовать взаимоотношения сторон как по этим
договорам, так и в рамках иных связывающих их обязательств -- такие
договоры признаются дарением, если стороны прямо оговорили свое
намерение передать вещь либо имущественное право (требование) без
какого-либо встречного удовлетворения.
При установлении же соглашения о встречных имущественных
удовлетворениях налицо не договор дарения, а договор мены либо договор
купли-продажи, если эквивалент выражен в денежной сумме. В специальной
литературе правильно отмечалось, что договор не становится возмездным
от встречного удовлетворения, которое носит символический характер.
Безвозмездная природа дарения сказывается и на характере
возникающих между сторонами отношений. Так, в указанных в ГК случаях
(ст.548) даритель вправе отказаться от исполнения договора, а также
отменить дарение (ст.549). Закон устанавливает пределы имущественной
ответственности дарителя, если вследствие недостатков подаренной вещи
причинен вред жизни, здоровью или имуществу одаряемого гражданина
(ст.551).
Следует обратить внимание, что обещание безвозмездно совершить
или не совершить соответствующее действие (обещание дарения) имеет
юридическую силу и связывает обещавшего, если оно сделано в надлежащей
форме (п.2 ст.545 ГК) и содержит четко выраженное намерение в будущем
безвозмездно передать вещь или право конкретному лицу либо освободить
его от соответствующей имущественной обязанности. Упомянутое обещание
должно содержать указание на конкретный предмет дарения. В противном
случае оно признается ничтожным. Ничтожным признается и договор,
который предусматривает передачу дара одаряемому после смерти
дарителя.
В отличие от дарения завещание является односторонней сделкой по
распоряжению имуществом на случай смерти, в то время как дарение --
это двусторонняя сделка, то есть договор (с наличием волеизъявления
обеих сторон), и поэтому может иметь место лишь при жизни дарителя.
Однако если дарение совершается с целью лишить наследников их
законного права на обязательную долю наследства или без цели передать
право собственности на имущество, то к договору дарения, как и ко
всякой мнимой или притворной сделке, применяются нормы ст.171 ГК.
Сторонами договора могут быть все субъекты гражданского права.
Что касается граждан, то при заключении договора дарения должны быть
учтены требования закона об их дееспособности, в частности ст.25 ГК,
предоставляющей несовершеннолетним в возрасте от 14 до 18 лет право
самостоятельно совершать дарение, если стоимость предмета дарения
находится в пределах их заработка, стипендии и иных собственных
доходов. Дарение на сумму, превышающую указанные пределы, эти
несовершеннолетние вправе совершать с письменного согласия своих
законных представителей. Такое дарение признается также действительным
при последующем одобрении его законными представителями. Однако
следует иметь в виду, что поскольку в данном случае речь идет об
отчуждении имущества подопечного, то попечитель не вправе давать
согласие на совершение договора дарения без предварительного
разрешения органа опеки и попечительства.
Статья 27 ГК "Дееспособность несовершеннолетних в возрасте до 14
лет (малолетних)" позволяет малолетним самостоятельно совершать
сделки, направленные на безвозмездное получение выгоды, не требующие
нотариального удостоверения либо государственной регистрации.
Государство может выступать в качестве как дарителя, так и
одаряемого. Однако, поскольку государство призвано осуществлять
функции публичного характера, иными словами, действовать в общих
интересах, дарение государству может быть сделано в форме
пожертвования (ст.553 ГК).
Закон (ст.544 ГК) предоставляет одаряемому право в любое время до
передачи ему дара от него отказаться. В ранее действовавшем
законодательстве нормы подобного содержания не было, поскольку это
относится исключительно к консенсуальному договору, когда между
заключением договора и передачей вещи существует срок.
Отказ одаряемого от дара не должен обусловливаться наличием каких-
либо причин. Закон требует лишь соблюдения формы отказа. В
соответствии с п.2 ст.544 ГК, если договор дарения заключался в
письменной форме, отказ от дара также совершается в письменной форме,
а когда договор дарения был зарегистрирован, отказ от принятия дара
подлежит государственной регистрации. Указанная статья не
предусматривает возможности частичного отказа от дара. В такой
ситуации необходимо изменить условия договора, а для этого требуется
согласие дарителя.
По общему правилу права одаряемого в консенсуальном договоре
дарения к его правопреемникам не переходят, если иное не предусмотрено
договором.
Нормы ст.544 ГК об отказе одаряемого принять дар связаны с
содержанием следующей за ней статьи, устанавливающей, что выбор формы
договора обусловливается главным образом характером возникающих
отношений. По общему правилу реальный договор дарения может быть
qnbepxem устно. В отличие от ГК 1964 года данное правило действует
независимо от стоимости передаваемой вещи.
Передача дара осуществляется посредством его вручения,
символической передачи (вручение ключей и т.п.) либо вручения
правоустанавливающих документов.
Исключена возможность совершения в устной форме дарения движимого
имущества, если договор является консенсуальным, а также когда
дарителем выступает юридическое лицо, а стоимость дара превышает более
чем в пять раз установленный законодательством размер минимальной
заработной платы. Несоблюдение в таких случаях требуемой законом формы
влечет недействительность сделки, также сделка считается ничтожной.
Аналогичные последствия влечет и несоблюдение требований о
государственной регистрации договора дарения недвижимого имущества.
Со статьей Гражданского кодекса, формулирующей понятие договора
дарения, теснейшим образом связаны нормы, устанавливающие запреты на
совершение подобных сделок. Статья 546 ГК "Запрещение дарения",
являющаяся новеллой в ГК 1998 года, не допускает дарения, за
исключением обычных подарков, стоимость которых не превышает
установленного законодательством пятикратного размера минимальной
заработной платы:
1) от имени малолетних и граждан, признанных недееспособными, --
их законными представителями;
2) работникам лечебных, воспитательных учреждений, учреждений
социальной защиты и других аналогичных учреждений -гражданами,
находящимися в них на лечении, содержании или воспитании, супругами и
родственниками этих граждан;
3) государственным служащим в связи с их должностным положением
или в связи с исполнением ими служебных обязанностей;
4) в отношениях между коммерческими организациями.
Первый запрет диктуется необходимостью обеспечить интересы
недееспособных граждан, второй -- моральными соображениями, третий --
возможностью прикрытия предметом дарения противозаконных действий в
отношении государственных служащих, четвертый -- целесообразностью
защиты интересов кредиторов дарителя, а также интересов участников
хозяйственных товариществ и обществ, других коммерческих организаций.
Понятие "государственный служащий" раскрывается в Законе "Об
основах службы в государственном аппарате" от 23 ноября 1993 г. В
ст.12 этого Закона по сравнению со ст.546 ГК установлены более широко
границы действий, которые не вправе совершать государственный
служащий, в частности, принимать подарки, вознаграждения и
пользоваться в личных целях услугами граждан и юридических лиц.
Подарки свыше одной минимальной заработной платы, полученные от
иностранных юридических лиц или граждан, подлежат сдаче государству с
последующей реализацией через аукционы и направлением полученных
средств на благотворительность. После введения в действие нового ГК
возник вопрос о соотношении нормы действующего закона об основах
службы в государственном аппарате, запрещающей получение любых
подарков государственными служащими в связи с их должностным
положением или в связи с исполнением ими служебных обязанностей, и
ст.546 ГК, допускающей дарение обычных подарков, стоимость которых не
превышает установленного законодательством пятикратного размера
минимальной заработной платы.
Следует отметить, что в специальной литературе этот вопрос не
нашел своего однозначного разрешения. Российские ученые, где также
действуют сходные положения Федерального Закона от 5 июля 1995 г. "Об
основах государственной службы Российской Федерации" и ст.575 ГК РФ,
по-разному комментируют эту ситуацию. По мнению известного московского
юриста, доктора юридических наук, профессора А.Кабалкина (Российская
юстиция. 1997. N 8. С.22), перечисленные в ст.11 Федерального Закона
правила не распространяются на так называемые обычные подарки,
умеренная стоимость которых установлена в законе (ст.ст.570, 575, 579
ГК РФ).
Ведущий сотрудник Московского института законодательства и
сравнительного правоведения, профессор М.Г.Масевич (Комментарий к ГК
РФ под редакцией доктора юридических наук, профессора О.Н.Садикова),
полагает что поскольку ограничения, установленные Федеральным Законом,
сохраняют силу и после введения в действие ГК, то запрет
распространяется и на обычные подарки.
Полагаю, что эта позиция является более правильной как из
моральных соображений, так и с точки зрения соотношения общих и
специальных норм права, регулирующих то или иное правоотношение.
Поэтому следует сделать вывод, что государственные служащие вправе
принимать подарки, только не связанные с исполнением ими своих
служебных обязанностей.
Наряду с запрещением дарения ГК (ст.547) впервые вводит и ряд
ограничений дарения при различных обстоятельствах с участием
юридических лиц и граждан.
Ограничение, проявляющееся в том, что юридическое лицо, которому
вещь принадлежит на праве хозяйственного ведения или оперативного
управления, вправе подарить ее с согласия собственника, если
законодательством не предусмотрено иное, может быть объяснено желанием
защитить права собственника, учредившего юридическое лицо.
Другое ограничение касается имущества, находящегося в общей
совместной собственности. Соблюдение правил ст.256 ГК "Владение,
пользование и распоряжение имуществом, находящимся в совместной
собственности", к которым отсылает ст.547 ГК, должно обеспечить
интересы всех участников. Дарение имущества, находящегося в общей
совместной собственности, третьим лицам допускается по согласию всех
участников совместной собственности.
В заключительной части ст.547 ГК говорится о необходимости
назвать одаряемого в доверенности на совершение дарения представителем
и указать предмет дарения. В противном случае доверенность на
совершение дарения представителем ничтожна, что означает и
недействительность данного договора.
Нормы об отказе от исполнения договора (ст.548 ГК) также
представляют собой новеллы. Очевидно, что закон имеет в виду
состоявшийся консенсуальный договор, по которому исполнение еще не
последовало. Непременным условием правомерности отказа дарителя должны
быть: ухудшение после заключения договора его имущественного или
семейного положения; ухудшение состояния здоровья.
В отличие от ГК РФ, предусматривающего, что отказ возможен лишь
когда изменения в жизни дарителя были такими, что исполнение договора
в новых обстоятельствах приведет к существенному снижению уровня его
жизни, в ГК Республики Беларусь не содержится подобного условия.
Предполагается, что такие ухудшения должны быть непредвиденными. В
целях экономии законодательного материала в ст.548 ГК со ссылкой на
ст.549 ГК называются и другие основания допустимости отказа от
исполнения договора. При этом одаряемый не наделен правом требовать от
дарителя возмещения убытков. Если ст.548 ГК предусматривает основание
расторжения консенсуального договора, то в ст.549 ГК имеются в виду
вполне определенные обстоятельства, при которых даритель вправе
отменить дарение независимо от момента заключения договора. В качестве
наиболее серьезного основания отмены дарения закон называет совершение
одаряемым покушения на жизнь дарителя, жизнь кого-либо из членов его
семьи или близких родственников либо умышленное причинение дарителю
телесных повреждений. Если произошло умышленное лишение жизни дарителя
одаряемым, то право требовать отмены договора по суду принадлежит
наследникам дарителя. В иных случаях только суд вправе отменить
дарение как по иску дарителя, так и по требованию заинтересованного
лица при нарушении положений закона об экономической несостоятельности
(банкротстве).
Отмена дарения может последовать также, когда в договоре
содержалось условие на случай, если даритель переживет одаряемого.
Отмена дарения и отказ дарителя от исполнения договора невозможны,
если предметом дарения выступают обычные подарки небольшой стоимости
(ст.550 ГК).
Обязанность одаряемого возвратить дарителю подаренную вещь закон
связывает с существованием ее в натуре к моменту отмены дарения. Не
подлежат передаче дарителю и полученные одаряемым плоды и доходы от
вещи, они остаются у одаряемого.
Ранее действовавшее законодательство не предусматривало
имущественной ответственности причинения вреда вследствие недостатков
подаренной вещи. Гражданский кодекс содержит специальное положение,
направленное на обеспечение интересов одаряемого. Одна из его
особенностей заключается в определении условий возмещения вреда жизни,
здоровью или имуществу гражданина. Для наступления ответственности
требуется, чтобы: недостатки вещи возникли до ее передачи одаряемому;
не относились к числу явных; даритель, зная об этих недостатках, не
предупредил о них одаряемого. Другая особенность состоит в том, что
возмещение вреда происходит не по нормам о договорной ответственности,
а по правилам главы 58 "Обязательства вследствие причинения вреда".
Как и большинство норм главы "Дарение", правила о правопреемстве
при обещании дарения, содержащиеся в ст.552 ГК, относятся к
консенсуальным договорам и представляют собой нововведения.
Недопущение в силу закона перехода права одаряемого к его наследникам,
другим правопреемникам объясняется, видимо, тем, что отношения обычно
строятся на личностной основе.
Г.ЖУКОВСКАЯ
судья Верховного Суда
Республики Беларусь
