Источники опубликования Судовы веснiк, 2002 г., № 1, с.23

Комментарий
Источники опубликования Судовы веснiк, 2002 г., № 1, с.23

  Оглавление   Текст   Связи   Публикации   Редакции


  КОММЕНТАРИЙ К ПОСТАНОВЛЕНИЮ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ
БЕЛАРУСЬ ОТ 21 ДЕКАБРЯ 2001 г. N 16 "О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ ПРИМЕНЕНИЯ
             СУДАМИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О НАСЛЕДОВАНИИ"
             
              (Судовы веснiк, 2002 г., N 1, стр.23)

     Наследственное  право  производно по отношению  к  общим  нормам,
регулирующим  право  собственности.  Значение  наследственного   права
проявляется   во  взаимосвязи  с  этими  нормами:  с  одной   стороны,
наследование   позволяет   реализовать  правомочия   собственника   по
распоряжению своим имуществом (п.1 ст.210, п.1 ст.1040 ГК), с  другой,
является одним из оснований приобретения права собственности (ч.2  п.2
ст. 219  ГК).   Право   наследования  --   конституционное   право   и
гарантируется государством.
     Наследование  --  это переход имущественных  и  некоторых  личных
неимущественных  прав  и  обязанностей наследодателя  к  наследнику  в
установленном  законом порядке. По наследству переходят  не  отдельные
имущественные  права  или обязанности, а весь  их  комплекс.  Принятое
наследство  признается принадлежащим наследнику  с  момента  открытия.
Приняв  часть наследства, наследник считается принявшим все наследство
в  целом,  в  чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось.  Таким
образом, правопреемство при наследовании является универсальным,  если
из ГК или других законов не вытекает иное.
     Круг  наследников,  порядок и сроки принятия  наследства,  состав
наследственного имущества определяются законодательством,  действующим
на  день открытия наследства. Однако ст.1152 ГК содержит исключения из
этого общего правила. Если наследство открылось до 1 июля 1999 г.,  но
не   было  принято  никем  из  наследников  и  не  перешло  по   праву
наследования в собственность государства до вступления в силу ГК  1998
года,  то  при  разрешении  споров о таком  наследстве  судам  следует
руководствоваться  нормами ныне действующего ГК.  Если  же  наследство
открылось  до  1  июля 1999 г. и наследником получено свидетельство  о
праве на наследство, которое затем признано судом недействительным, то
при  разрешении  спора  после 1 июля 1999 г. суду  надлежит  применять
нормы ГК 1964 года (п.2 постановления).
     Разъяснения по некоторым вопросам определения состава  наследства
содержатся в п.п.3, 4 постановления. Имущественные права и обязанности
наследодателя   включаются  в  состав  наследства  в  полном   объеме,
поскольку  со смертью прекращаются лишь личные неимущественные  права,
не  связанные с имущественными. Перечень последних дан в  п.2  ст.1033
ГК.  Исходя  из  редакции названного пункта, приведенный  перечень  не
является  исчерпывающим и для уяснения состава личных  неимущественных
прав   судам   следует   обращаться,  в   частности,   к   ст.151   ГК
("Нематериальные блага").
     В  практике  возможны случаи смерти участников правоотношений  по
обязательствам,  возникающим из причинения вреда. Необходимо  иметь  в
виду,  что  обязанность возместить вред (имуществу; жизни  и  здоровью
гражданина;   в  случае  потери  кормильца;  материальное   возмещение
морального  вреда),  как имущественная обязанность  наследодателя,  со
смертью ответственного за вред лица не прекращается. Такая обязанность
переходит  к  наследникам обязанного лица, которые будут  отвечать  по
долгам  наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним имущества
(ст.1086  ГК). Что же касается права на возмещение вреда, причиненного
жизни  или здоровью гражданина, то оно в состав наследства не  входит,
так как неразрывно связано с личностью наследодателя. Вместе с тем уже
взысканные, но не выплаченные наследодателю суммы в возмещение  такого
вреда,  в  том числе и денежную компенсацию морального вреда,  которые
являются  долгом, следует включать в состав наследственного имущества.
Суммы  пенсий,  пособий и заработной платы, начисленные наследодателю,
но не полученные им при жизни, также включаются в состав наследства  с
соблюдением правил, предусмотренных ст.1090 ГК.
     На   практике,   как  показало  изучение,  не  всегда   правильно
применяется п.4  ст.1033  ГК, определяющий  состав  наследства   после
смерти   члена   ЖСК,   ГСК,   дачного  либо  иного   потребительского
кооператива. По общему правилу в состав наследства входит пай умершего
члена  кооператива.  В п.4 постановления подчеркнуто,  что  недвижимое
имущество  (например, квартира или гараж) входит в  состав  наследства
либо  в  случае  оформления  его наследодателем  при  жизни  на  праве
собственности в установленном законом порядке, либо в случае признания
судом  такого имущества наследственным, когда наследодатель, полностью
выплативший   пай,  выразил  свою  волю  на  оформление  имущества   в
собственность,   однако   не  смог  завершить  процедуру   надлежащего
оформления  в  связи  со смертью. В соответствии  с  требованиями  п.4
ст.1033  ГК  воля наследодателя должна быть выражена только письменно,
путем  направления  заявления в адрес компетентного  органа.  Типичные
ошибки  в  применении  данной нормы заключаются  в  невыяснении  судом
действительной  воли  наследодателя на изменение режима  собственности
имущества,  а  также в распространении положений  п.4  ст.1033  ГК  на
правоотношения,  возникающие  при наследовании  квартир,  приватизация
которых  не  была закончена при жизни наследодателя. Вместе  с  тем  в
последнем  случае  судам  следует исходить из двустороннего  характера
сделки    по    приватизации   и   руководствоваться    разъяснениями,
содержащимися  в  п.11  постановления Пленума Верховного  Суда  от  17
декабря N 9 1998 г. "О применении судами Закона Республики Беларусь "О
приватизации  жилищного фонда в Республике Беларусь" (с изменениями  и
дополнениями  от  23  сентября 1999 г. и от 21  декабря  2001  г.),  о
возможности  признания  такой сделки действительной  при  установлении
обстоятельств, предусмотренных п.п.2 и 3 ст.166 ГК.
     Статья  1038  ГК  регулирует вопросы отстранения от  наследования
недостойных  наследников.  Пленум (п.5 постановления)  разъяснил,  что
наследник  может быть признан недостойным и отстранен от  наследования
только   по  решению  суда  и  только  при  совершении  умышленных   и
противоправных  действий. Поэтому осуждение наследника  за  совершение
убийства  наследодателя  по  неосторожности  не  является,  исходя  из
ст.1038 ГК, основанием для признания его недостойным наследником.
     При  рассмотрении дел об отстранении недостойных наследников суды
должны  руководствоваться принципом допустимости  доказательств.  Так,
умышленное  лишение наследодателя жизни либо покушение  на  его  жизнь
подтверждается вступившим в законную силу приговором суда,  а  лишение
родительских  прав в отношении наследодателя -- ранее  состоявшимся  и
вступившим   в   силу  решением.  Злостное  уклонение  от   исполнения
обязанностей   по   содержанию   наследодателя   также   должно   быть
подтверждено в судебном порядке. Доказательствами злостного  уклонения
от выполнения обязанностей по содержанию могут являться материалы дела
о  взыскании алиментов, приговор суда по ст.174 или ст.175 УК  и  т.п.
Что касается действий, указанных в п.2 ст.1038 ГК (создание умышленных
препятствий  осуществлению  последней воли  наследодателя,  умышленное
противозаконное способствование увеличению доли наследства и др.),  то
для их подтверждения используются любые доказательства.
     Отстраняются  от  наследования лица, которые не только  умышленно
лишили  жизни наследодателя, но и лица, совершившие покушение  на  его
жизнь.  Однако  если  наследодатель, зная о покушении  на  его  жизнь,
оставил  завещание в пользу покушавшегося, то это лицо не  может  быть
отстранено от наследования.
     Суд  вправе  отстранить от наследования и  потомков  умершего  до
открытия   наследства  наследника,  то  есть  наследников   по   праву
представления,  если  умерший мог быть отстранен  от  наследования  по
основаниям  ст.1038  ГК (п.3 ст.1062 ГК). Такое отстранение  возможно,
если  суд  посчитает,  что  призвание их к  наследованию  противоречит
основам  нравственности, иными словами, не соответствует  общепринятым
правилам, определяющим поведение гражданина в обществе. Этот  вывод  в
решении  суда должен быть мотивирован. Истцами по делам об отстранении
недостойных  наследников являются лица, для которых такое  отстранение
порождает связанные с наследованием имущественные последствия.
     Учитывая,   что   предмет  и  основания  исков   об   отстранении
недостойного   наследника  по  завещанию  и  о   признании   завещания
недействительным   различны,   Пленум   разъяснил,   что    отказ    в
удовлетворении  требования об отстранении недостойного  наследника  от
наследования  не  является  препятствием  для  предъявления   иска   о
недействительности завещания.
     Завещание  является  односторонней  сделкой  и  выражает   личное
волеизъявление гражданина по распоряжению принадлежащим ему имуществом
на   случай   смерти,  сделанное  в  предусмотренной  законом   форме.
Действительность  завещания определяется на  момент  его  составления.
Исходя  из этого, завещания могут быть признаны недействительными  как
по основаниям, указанным в разделе VI ГК "Наследственное право", так и
по  общим  правилам недействительности сделок. Разъяснения Пленума  по
вопросам, связанным с признанием завещания недействительным,  изложены
в  п.п.6--8  постановления. Следует отметить, что в  силу  ст.1052  ГК
описки   и   другие  незначительные  нарушения  порядка   составления,
подписания  или  удостоверения завещания не могут  служить  основанием
признания  завещания недействительным. Незначительными такие нарушения
являются  только в том случае, если они не повлияли на понимание  воли
наследодателя.
     Истцами  по делу о признании завещания недействительным выступают
лица,  чьи права и интересы нарушены оспариваемым завещанием. Лица,  в
пользу  которых  это  завещание составлено,  привлекаются  в  качестве
ответчиков по делу. Нотариусы не являются юридически заинтересованными
в  исходе  дела лицами, а поэтому могут быть привлечены  к  участию  в
споре в качестве свидетелей.
     Особенность завещания, как односторонней сделки, состоит  в  том,
что оно создает права и обязанности только после смерти наследодателя.
В   силу  этого  оспаривание  завещания  до  открытия  наследства   не
допускается.  При  поступлении такого иска суды  должны  отказывать  в
возбуждении  дела  в  связи с неподведомственностью  спора  суду  (п.1
ст.245 ГПК).
     Пленум  также разъяснил, что признание завещания недействительным
не лишает указанных в нем лиц права наследовать по ранее составленному
действительному  завещанию,  а  при  его  отсутствии   (завещание   не
составлялось,  не  сохранилось, отменено путем  уничтожения  всех  его
экземпляров) -- по закону.
     Нормы  ГК предусматривают возможность включения наследодателем  в
завещание особых распоряжений -- завещательного отказа (ст.1054 ГК)  и
возложения  (ст.1055  ГК). Разъяснения по данным вопросам  изложены  в
п.п.9, 10 постановления.
     Завещательный   отказ   является   распоряжением   наследодателя,
возлагающим  на наследника по завещанию исполнение за счет  наследства
какого-либо  обязательства имущественного характера в  пользу  третьих
лиц.  Возложение представляет собой распоряжение завещателя наследнику
по  завещанию или исполнителю завещания исполнить какое-либо действие,
направленное на осуществление общеполезной цели. Такое действие  может
иметь  как  имущественный, так и неимущественный характер.  Необходимо
отметить,   что   и   завещательный  отказ  и  возложение   обременяют
наследственное   имущество.  В  связи   с   этим,   подчеркивается   в
постановлении, в случае смерти обязанного наследника или непринятия им
наследства   такие  имущественные  обязанности  переходят   к   другим
наследникам,    получившим   его   долю,   или   к    административно-
территориальной единице в случае признания имущества выморочным.
     Наследование  по  закону носит лишь восполнительный  характер  по
отношению к наследованию по завещанию, что закреплено в ст.1032  ГК  и
подтверждается   структурой   раздела   "Наследственное   право".    В
постановлении  Пленума  сакцентировано  внимание  на  вопросах,  часто
возникающих при применении норм о наследовании по закону.
     Защита прав детей в нашем государстве является приоритетной  и  в
соответствии  с  ст.183 Кодекса Республики Беларусь о  браке  и  семье
обеспечивается  в  числе других и органами опеки и  попечительства.  В
п.14 постановления сформулированы положения об участии органов опеки и
попечительства  по  всем  делам  о  наследовании,  где   затрагиваются
интересы  несовершеннолетних.  Говоря о  процессуальном  статусе  этих
органов,   представляется,  что  они  могут  участвовать  в   качестве
юридически заинтересованных в исходе дела лиц -- стороны по делу  либо
государственного  органа, имеющего государственный,  общественный  или
иной интерес в исходе дела.
     Гражданский кодекс содержит новеллы и в части круга лиц,  которые
наследуют  по  праву представления. К таким лицам  относятся  внуки  и
правнуки  наследодателя (п.2 ст.1057 ГК); его племянники и  племянницы
(п.2  ст.1058  ГК);  двоюродные братья  и  сестры  (п.2  ст.1060  ГК).
Наследование  по праву представления для этих лиц наступает  только  в
случае смерти наследника по закону до открытия наследства. Доля такого
наследника  переходит  к его потомкам и делится  между  ними  поровну.
Отказ  других  наследников от наследства в их  пользу  возможен,  лишь
когда  они призываются к наследованию либо по завещанию, либо по праву
представления.
     В  отличие  от  ГК  1964  года,  в  котором  принятию  наследства
посвящено всего несколько статей, Кодекс 1998 года отвел этому вопросу
целую  главу.  Статья 1071 ГК устанавливает срок, в  течение  которого
наследники  могут принять наследство либо отказаться от него.  Поэтому
дела  по  спорам  о наследстве могут быть рассмотрены после  истечения
этого  срока.  Производство по делам, возбужденным до  его  истечения,
приостанавливается  применительно к п.4  ст.160  ГПК.  Разъяснения  по
этому  вопросу  даны  в  п.17,  а  по  другим  --  в  п.п.15,  16,  18
постановления.
     Согласно  п.2  ст.1071 ГК наследник, пропустивший  срок  принятия
наследства, может принять его без обращения в суд при наличии согласия
на это всех других наследников, принявших наследство. Если же согласия
нет,  такой наследник вправе обратиться в суд с заявлением о признании
его принявшим наследство (п.1 ст.1072 ГК), а не о продлении срока, как
это   предусматривал   ГК   1964  года.  Такое   требование   подлежит
удовлетворению  при  установлении  судом  одновременно  двух   фактов:
уважительности причин пропуска срока принятия наследства; обращения  в
суд  в  течение  шести месяцев после того, как такие причины  пропуска
срока отпали.
     В  соответствии  с  ст.1070  ГК, п.16  Положения  о  нотариате  и
нотариальной деятельности в Республике Беларусь, утвержденного  Указом
Президента  Республики  Беларусь N 38 от  2  февраля  2000  г.,  лицу,
фактически принявшему наследство, при обращении в нотариальную контору
о   выдаче  свидетельства  о  праве  на  наследство  нотариус   вправе
предложить  представить соответствующие документы. Если,  несмотря  на
имеющиеся   у   наследника   документы  о  своевременном   фактическом
вступлении во владение или управление наследством, нотариус отказывает
в  выдаче  свидетельства о праве на наследство, то такой  отказ  может
быть  обжалован  наследником  в суд по правилам  ст.ст.351,  352  ГПК.
Жалоба   рассматривается  судом  в  порядке  производства  по   делам,
возникающим из административно-правовых отношений (глава 29 ГПК). Если
же  наследник  не  представил  нотариусу документы,  с  достоверностью
подтверждающие своевременное фактическое принятие им наследства,  этот
факт  может  быть  установлен  судом по правилам  ст.ст.363--367  ГПК.
Заявление  наследника  рассматривается в порядке особого  производства
(глава  30  ГПК).  Когда  при оспариваний отказа  нотариуса  в  выдаче
свидетельства о праве на наследство либо при рассмотрении заявления об
установлении  факта  принятия  наследства  возникает  спор   о   праве
гражданском, то такие требования подлежат рассмотрению судом в порядке
искового производства.
     ГК   1998  года  внес  ряд  новаций  в  регулирование  отказа  от
наследства,  что  вызвало  необходимость разъяснений,  содержащихся  в
п.п.19,  20  постановления  Пленума. Так, новым  является  возможность
отказаться в течение срока, установленного ст.1071 ГК, от наследства и
в  случае  его  принятия.  Суд  по  заявлению  наследника,  принявшего
наследство,  может  признать  его  отказавшимся  от  наследства  и  по
истечении  установленного законом срока, если найдет причины  пропуска
срока уважительными.
     Отказ  от  наследства может быть признан судом  недействительным.
Указывая на основания недействительности такого отказа, Пленум исходил
как   из   требований   специальных  норм  ГК,   регулирующих   данное
правоотношение,  так  и из общих оснований недействительности  сделок,
поскольку отказ от наследства является односторонней сделкой.
     Споры о разделе наследственного имущества составляют значительную
долю  в  рассматриваемых судами делах о наследовании.  Разъяснения  по
данной категории споров содержатся в п.п.21, 22 постановления.
     При  наследовании по закону и при наследовании по завещанию (если
имущество  завещано  нескольким наследникам без  указания  наследуемых
каждым  из  них  конкретных  вещей  и прав)  наследственное  имущество
переходит к наследникам в общую долевую собственность. Такое имущество
может  быть  разделено по соглашению наследников. Если  соглашение  не
достигнуто, вопрос о разделе наследства (выделе из него доли одного из
наследников) решается в судебном порядке в соответствии с нормами  ГК,
регулирующими  раздел имущества, находящегося в долевой собственности.
В  отношении  общей совместной собственности Пленум разъяснил,  что  в
случае   смерти   участника   общей   совместной   собственности   при
невозможности раздела имущества или выдела наследуемой доли  в  натуре
наследство  открывается  на  стоимость этой  доли  (п.1  ст.1034  ГК).
Наследники  на  такую  долю вправе требовать от  остальных  участников
общей совместной собственности только денежную компенсацию.
     Пленум    дал    разъяснения   и   по   вопросам    возникновения
преимущественного права наследников на выдел им в натуре  определенных
объектов из состава наследства при его разделе.
     В жизни нередки случаи, когда после смерти наследодателя остается
жилой  дом,  не  зарегистрированный по различным  причинам  в  органах
государственной регистрации и технической инвентаризации (в населенном
пункте  вовсе  не проводилась регистрация и техническая инвентаризация
строений,  возведенное  на  законных  основаниях  строение   не   было
зарегистрировано  по причине смерти владельца-наследодателя,  строение
являлось самовольно возведенным и т.д.). В отношении домов (иных жилых
помещений),    возведенных   в   сельском    населенном    пункте    и
зарегистрированных в местных исполнительных и распорядительных органах
путем  внесения  в  похозяйственную книгу, но не зарегистрированных  в
БРТИ, право собственности наследодателя может подтверждаться справками
названных   исполнительных  и  распорядительных   органов.   Если   же
возведенный или неоконченный строительством дом (жилое помещение)  при
жизни  наследодателя не был зарегистрирован ни в БРТИ,  ни  в  местном
исполнительном   и   распорядительном   органе   путем   внесения    в
похозяйственную   книгу,   то   наследство   открывается   только   на
строительные материалы, вложенные в строительство, и наследники  могут
обратиться  в  суд  с  иском о признании права  собственности  на  эти
материалы.  Решение  суда  об  удовлетворении  такого  иска   является
основанием  для обращения наследников в органы местного  управления  и
самоуправления  для получения решения о продолжении ими строительства,
о  принятии  строения в эксплуатацию и о регистрации  такого  строения
(п.23   постановления).   Необходимо  отметить,   что   данный   пункт
постановления относится исключительно к вновь создаваемым домам  (иным
жилым  помещениям). Если же наследодатель умер после  приобретения  им
дома  (иного  жилого  помещения)  на основании  договора,  но  до  его
государственной регистрации, то наследники применительно к п.3  ст.166
ГК имеют право заявить требование о признании сделки действительной  и
о признании за ними права собственности на наследственное имущество.
     Расширению круга объектов наследственного права способствовали  и
значительные  изменения, произошедшие в последнее  время  в  земельном
законодательстве.  Разъяснения о применении  норм  Кодекса  Республики
Беларусь о земле при рассмотрении судами дел о наследовании содержатся
в  п.п.24--27 постановления Пленума. Поскольку наследование  земельных
участков,  находящихся  в  частной  собственности  граждан  Республики
Беларусь,  осуществляется по общим правилам о наследовании  имущества,
возможны  ситуации, когда наследодатель завещал жилой дом,  однако  не
оставил завещания в отношении земельного участка, на котором этот  дом
расположен. В этом случае наследование будет осуществляться: на  жилой
дом  --  по завещанию, а на земельный участок -- по закону. Однако  не
исключено,  что  наследниками дома и земельного участка  будут  разные
лица.  Возникающие  между ними споры о пользовании земельным  участком
подлежат разрешению в судебном порядке.
     Изменения  в  законодательстве коснулись и наследования  денежных
средств,  внесенных  гражданином  во вкладах,  иных  денежных  средств
граждан,  находящихся на их счетах в банках. Такие  денежные  средства
наследуются  на общих основаниях. Причем завещательное распоряжение  в
банке  в  отношении  конкретных вкладов приравнивается  к  нотариально
удостоверенному завещанию (п.28 постановления). Замечу, ранее  вклады,
в  отношении  которых  было  оставлено завещательное  распоряжение,  в
состав наследства не входили.
     По-новому  в  ГК  1998  года решен вопрос о  сроках  предъявления
кредиторами претензий по долгам наследодателей. По ГК 1964  года  (ст.
549)    шестимесячный   срок   предъявления   таких   претензий    был
пресекательным  и  пропуск  его  прекращал  право  требования.  Теперь
предъявление  претензий  возможно в  течение  срока  исковой  давности
применительно  к  характеру  требований,  имевшихся  у  кредиторов   к
наследодателю (п.29 постановления).
     В  отличие от ГК 1964 года, предусматривавшего переход наследства
к  государству,  ГК  1998  года ввел институт  выморочного  наследства
(ст.1039).  Наследство  признается  выморочным  по  решению   суда   и
передается в собственность административно-территориальной единицы  по
месту его нахождения. Разъяснения о выморочном наследстве содержатся в
п.30  постановления  Пленума. Замечу лишь, что,  определяя  конкретную
административно-территориальную единицу, которой передается выморочное
наследство,     судам    следует    руководствоваться     требованиями
законодательства    об   административно-территориальном    устройстве
Республики  Беларусь.  Вопрос  о  том,  какой  конкретно  орган  будет
выступать  от  имени административно-территориальной  единицы,  должен
разрешаться  в  соответствии с Законом от  20  февраля  1991  года  "О
местном   управлении  и  самоуправлении  в  Республике  Беларусь"   (с
последующими изменениями и дополнениями).
     Пленум  Верховного Суда обратил внимание судов на  необходимость,
разрешая  споры  о наследовании, исходить из конституционной  гарантии
неприкосновенности  собственности  и  охраняемого  законом  права   ее
наследования, строго следовать законодательству, реагировать на  факты
его нарушения при оформлении отношений по наследованию.

                                                 Судья Верховного Суда                                    
                                                   Республики Беларусь
                                                              А.ЗАБАРА


Yandex Каталог TUT.BY Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42
Каталог полезных заметок