|
|
Вопрос-ответ
| Два предприятия одной формы собственности (иностранное частное унитарное производственное предприятие) имеют одного общего учредителя (иностранное физическое лицо). По решению собственника осуществляется безвозмездная передача имущества (основные средства, не являющиеся взносом в уставный фонд). Является ли эта безвозмездная передача имущества доходом физического лица (учредителя) и должна ли она облагаться подоходным налогом? Если да, то с какой суммы он уплачивается: с первоначальной или остаточной? (рег. № 1190-04)
Два предприятия одной формы собственности (иностранное частное
унитарное производственное предприятие) имеют одного общего
учредителя (иностранное физическое лицо). По решению собственника
осуществляется безвозмездная передача имущества (основные средства,
не являющиеся взносом в уставный фонд).
Вопрос:
Является ли эта безвозмездная передача имущества доходом
физического лица (учредителя) и должна ли она облагаться подоходным
налогом? Если да, то с какой суммы он уплачивается: с первоначальной
или остаточной? (рег. № 1190-04)
Ответ:
Прежде чем ответить на вопрос, рассмотрим следующие ситуации.
Предположим, что одно из принадлежащих физическому лицу
частных унитарных предприятий на выгодных условиях (за бесценок)
приобрело колхоз. Или то же предприятие реализовало свою продукцию и
не осталось в убытке. Более того, продало эту продукцию с выгодой
(прибылью).
Является ли доходом физического лица - собственника
предприятия объект (колхоз), указанный в первом случае, облагается
ли подоходным налогом с физических лиц сумма прибыли, полученная
этим же юридическим лицом во втором случае?
Оснований для возникновения таких вопросов нет, поскольку
согласно ст.2 Закона от 21 декабря 1991 г. «О подоходном налоге с
физических лиц» (далее - Закон) объектом обложения подоходным
налогом признается доход физического лица. Причем в Законе речь идет
о фактически полученном именно физическим лицом имуществе (деньги
или иные вещи), но никак не о приращении стоимости имущества,
находящегося в собственности физического лица. При этом независимо
от того, какой из существующих методов (критериев) в этой связи
применяется (метод начисления или кассовый), факт получения
физическим лицом дохода в таких ситуациях отсутствует.
Следовательно, вопрос о подоходном налоге, по меньшей мере,
преждевременный (до момента передачи собственнику частного
унитарного предприятия имущества, находящегося в хозяйственном
ведении этого предприятия).
Таким образом, в описанной в вопросе ситуации объект обложения
подоходным налогом с физических лиц у собственника унитарных
предприятий не возникает, поскольку одно юридическое лицо передает
имущество другому такому же (не физическому) лицу, притом, что
стоимость собственности физического лица в этой связи не прирастает.
Нельзя не отметить, что Закон не исключает возможности того,
что доходы юридического лица, будучи признанными доходами
физического лица, следует облагать подоходным налогом (часть вторая
ст. 12 Закона). Однако применение этого правила Закон допускает
только в отношении владельцев личных компаний. А таковыми физические
лица могут быть признаны в соответствии с законодательством
государства, регулирующего (устанавливающего) такой их статус, тогда
как законодательство Республики Беларусь не содержит норм,
предусматривающих что-либо подобное.
И.А.КЕРЕЛЬ,
начальник отдела исчисления
подоходного налога МНС
(Согласовано: В.А.КУРЬЯНОВИЧ,
заместитель начальника
управления налогообложения
физических лиц МНС)
27.12.2004 г.
Вестник Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь, 2004 г., № 48, с.76
|
|
|
| CopyRight Kaznachey.com |
|
|