Имеет ли право предприятие для оценки запасов при их включении в себестоимость продукции применять метод ФИФО, который широко используется в международной практике ведения бухгалтерского учета? (рег. № 0408-04)
Вопрос:
Имеет ли право предприятие для оценки запасов при их включении
в себестоимость продукции применять метод ФИФО, который широко
используется в международной практике ведения бухгалтерского учета?
(рег. № 0408-04)
Ответ:
В международной практике встречаются различные методы оценки
производственных запасов. К ним можно отнести методы оценки по:
первоначальной стоимости (сумма расходов на приобретение
конкретного объекта);
восстановительной стоимости (сумма средств, которую пришлось бы
выплатить в определенный момент при необходимости замены объекта
другим таким же);
чистой стоимости реализации (цена продажи за вычетом торговых
издержек и разумной прибыли);
приведенной стоимости (дисконтированная величина будущих
поступлений денежных средств, которую, как ожидается, может принести
реализация конкретного имущества в ходе обычной коммерческой
сделки).
Международные стандарты финансовой отчетности (МСФО) дают
возможность более широкого выбора методов оценки производственных
запасов. Суть их заключается в том, что материальные ценности должны
оцениваться по минимально возможной стоимости заготовления при
сравнении с их рыночными ценами на момент составления отчетного
баланса. Сравнивая таким образом цены, выбирается количественно
меньшая оценка и в соответствии с ней материальные ценности
отражаются в балансе за отчетный период. Возникающие разницы (в
стоимости) списываются на финансовый результат. На этом принципе
построен и Типовой план счетов бухгалтерского учета, утвержденный
постановлением Министерства финансов от 30 мая 2003 г. № 89. Счет 14
«Резервы под снижение стоимости материальных ценностей» тому
подтверждение.
В международной практике ведения бухгалтерского учета наиболее
широко применяются два метода оценки производственных запасов - ФИФО
и ЛИФО.
Суть метода ФИФО заключается в оценке производственных запасов
по их первоначальной стоимости (аналогичный ему метод оценки по
учетным ценам используется в нашей стране, но у нас разница между
первой и последующими партиями учитывается как отклонение). При этом
соблюдается правило: первая партия ставится на приход и она же
первая списывается в расход. Последовательность отражения операций в
учете приведена в следующей таблице (цифры условные):
---------------T------------------------T--------------------------¬
¦ ¦ Дебет ¦ Кредит ¦
¦ +--------T-------T-------+---------T-------T--------+
¦ Наименование ¦ Цена, ¦Количе-¦Сумма, ¦ Цена, ¦Количе-¦ Сумма, ¦
¦ ¦ тыс. ¦ство, т¦ тыс. ¦тыс. руб.¦ство, т¦ тыс. ¦
¦ ¦ руб. ¦ ¦ руб. ¦ ¦ ¦ руб. ¦
+--------------+--------+-------+-------+---------+-------+--------+
¦Сальдо на на-¦ 4 ¦ 10 ¦ 40 ¦ ¦ ¦ ¦
¦чало месяца ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+--------------+--------+-------+-------+---------+-------+--------+
¦Партия I ¦ 4 ¦ 15 ¦ 60 ¦ 4 ¦ 25 ¦ 100 ¦
+--------------+--------+-------+-------+---------+-------+--------+
¦Партия II ¦ 5 ¦ 20 ¦ 100 ¦ 5 ¦ 20 ¦ 100 ¦
+--------------+--------+-------+-------+---------+-------+--------+
¦Партия III ¦ 8 ¦ 30 ¦ 240 ¦ 8 ¦ 20 ¦ 160 ¦
+--------------+--------+-------+-------+---------+-------+--------+
¦Сальдо на ко-¦ 8 ¦ 10 ¦ 80 ¦ ¦ ¦ ¦
¦нец месяца ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
L--------------+--------+-------+-------+---------+-------+---------
Из приведенных данных видно, что всего за месяц списано на
затраты 65 т материалов на сумму 360 тыс. руб.
Суть метода ЛИФО заключается в оценке производственных запасов
по восстановительной стоимости. При этом соблюдается правило:
последняя партия ставится на приход, а первая партия списывается в
расход. Последовательность отражения операций в учете приведена в
следующей таблице (цифры условные):
---------------T------------------------T--------------------------¬
¦ ¦ Дебет ¦ Кредит ¦
¦ +--------T-------T-------+---------T-------T--------+
¦ Наименование ¦ Цена, ¦Количе-¦Сумма, ¦ Цена, ¦Количе-¦ Сумма, ¦
¦ ¦ тыс. ¦ство, т¦ тыс. ¦тыс. руб.¦ство, т¦ тыс. ¦
¦ ¦ руб. ¦ ¦ руб. ¦ ¦ ¦ руб. ¦
+--------------+--------+-------+-------+---------+-------+--------+
¦Сальдо на на-¦ 4 ¦ 10 ¦ 40 ¦ ¦ ¦ ¦
¦чало месяца ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+--------------+--------+-------+-------+---------+-------+--------+
¦Партия I ¦ 4 ¦ 15 ¦ 60 ¦ 8 ¦ 30 ¦ 240 ¦
+--------------+--------+-------+-------+---------+-------+--------+
¦Партия II ¦ 5 ¦ 20 ¦ 100 ¦ 5 ¦ 20 ¦ 100 ¦
+--------------+--------+-------+-------+---------+-------+--------+
¦Партия III ¦ 8 ¦ 30 ¦ 240 ¦ 4 ¦ 15 ¦ 60 ¦
+--------------+--------+-------+-------+---------+-------+--------+
¦Сальдо на ко-¦ 4 ¦ 10 ¦ 40 ¦ ¦ ¦ ¦
¦нец месяца ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
L--------------+--------+-------+-------+---------+-------+---------
Из таблицы видно, что если количество списанных материальных
ресурсов осталось неизменным (65 т), то в суммовом выражении эта
цифра составила 400 тыс. руб., т.е. на 40 тыс. руб. больше.
Оба метода, как и многие другие (например, метод ХИФО), не
лишены преимуществ и недостатков.
Метод ЛИФО. Преимущества: в период инфляции запасы списываются
по наивысшей стоимости, т.е. фактически по последней цене
приобретения, что при высоком уровне реализации продукции в отчетном
периоде приносит меньше прибыли и как результат - снижение налоговой
нагрузки.
Недостатки: недооценка стоимости запасов и возможность
регулирования размера доходов с целью уменьшения налогооблагаемой
прибыли.
Метод ФИФО. Преимущества: этот метод прост в применении,
соотносится с нормальным физическим потоком материалов. Кроме того,
он позволяет регулировать размер прибыли. При этом стоимость
остатков производственных запасов по данным баланса на отчетную дату
будет максимально приближена к их рыночной стоимости. Активы
организации представляют более реальную картину.
Недостатки: доходы организации не отражают реальную картину
происходящего, организации получают, как говорится, доход на бумаге.
Но для целей налогового учета он более выгоден, так как приводит к
уплате более высоких налогов.
Следует заметить, что и тот и другой методы в условиях высокой
инфляции и роста цен требуют максимальной детализации аналитического
учета, что усложняет учет и увеличивает трудозатраты на его ведение.
При большой номенклатуре используемых материалов целесообразно
применять метод оценки по учетным ценам с учетом отклонений от их
фактической стоимости. При этом методе заранее определяются учетная
цена, цена плановой (нормативной) себестоимости или другая цена,
которая и будет являться учетной. Отклонения от этих цен следует
учитывать на балансовом счете 16 «Отклонение в стоимости
материальных ценностей». В конце месяца в соответствии с расчетом
соответствующая часть отклонений списывается на издержки
производства и обращения.
При небольшой номенклатуре используемых материалов
предпочтительнее применять метод оценки по средневзвешенным ценам.
По этим ценам и производится отпуск материалов в производство.
Пример (цифры условные).
Остаток материала А на начало отчетного периода составил 100 кг
на сумму 10 000 руб.
Поступило от поставщиков еще 50 кг по цене 121 руб. на сумму
6050 руб.
Средняя стоимость материала А составит 107 руб.
(10 000 + 6 050):(100 + 50).
С целью обеспечения единообразия при определении состава
затрат, включаемых в себестоимость продукции (работ, услуг) на
предприятиях, объединениях, организациях и учреждениях республики
независимо от вида их деятельности, форм собственности и
ведомственной подчиненности, были разработаны Основные положения по
составу затрат, включаемых в себестоимость продукции (работ, услуг),
утвержденные Министерством экономики 26 января 1998 г. № 19-12/397,
Министерством финансов 30 января 1998 г. № 3, Министерством
статистики и анализа 30 января 1998 г. № 01-21/8 и Министерством
труда 30 января 1998 г. № 03-02-07/300. Изначально в них был
подпункт 2.6.12, регулирующий особенности оценки производственных
запасов, которым предусмотрено три метода оценки: по
средневзвешенным ценам; по учетным ценам с учетом отклонений от их
фактической стоимости; по ценам последнего приобретения (ЛИФО). Этот
подпункт постановлением соответствующих министерств от 30 декабря
2003 г. № 258/186/256/166 был дополнен частью следующего содержания:
«Применение иных методов оценки запасов при их включении в
себестоимость устанавливается законодательством».
Во исполнение п. 2 постановления Совета Министров от 31 декабря
2003 г. № 1731 «О порядке бухгалтерского учета материалов,
незавершенного производства, готовой и отгруженной продукции
организациями промышленности» постановлением Министерства финансов и
Министерства экономики от 31 декабря 2003 г. № 191/263 утверждена
Инструкция о порядке бухгалтерского учета материалов, незавершенного
производства, готовой и отгруженной продукции организациями
промышленности (далее - Инструкция).
Требования Инструкции являются обязательными для применения
организациями промышленности, избравшими указанный порядок
бухгалтерского учета по согласованию с республиканскими органами
государственного управления, иными государственными организациями,
подчиненными Правительству Республики Беларусь, облисполкомами и
Минским горисполкомом.
Особенности бухгалтерского учета материалов определены п. 2
Инструкции. Суть этих особенностей состоит в том, что материалы,
учитываемые на субсчетах 10-1-10-5 и 10-10 счета 10 «Материалы»,
оцениваются в единых фиксированных ценах. Фиксированной является
единая цена на каждое наименование материалов, которая
устанавливается на отчетный год и в течение года не изменяется.
Отклонения отражаются на счете 16 «Отклонение в стоимости
материальных ценностей».
Порядок учета и распределения указанных отклонений,
установленный иными нормативными правовыми актами, не
распространяется на организации, руководствующиеся в своей
финансово-хозяйственной деятельности Инструкцией.
Накопленные на счете 16 «Отклонение в стоимости материальных
ценностей» отклонения в стоимости приобретенных в течение отчетного
года материалов списываются в дебет соответствующих счетов в
порядке, изложенном в главах 5 и 9 Инструкции.
По окончании отчетного года организация обязана пересмотреть
фиксированные цены на материалы, в том числе на специальную
оснастку, приобретенную у сторонних организаций. При этом новые
фиксированные цены устанавливаются исходя из уровня цен
производителей (поставщиков) по состоянию на 1 января года,
следующего за отчетным.
Таким образом, обязателен к применению один из методов,
перечисленных в Основных положениях по составу затрат, включаемых в
себестоимость продукции (работ, услуг), что должно быть закреплено
учетной политикой. Либо с разрешения соответствующего органа следует
применять методику, установленную Инструкцией, оговорив ее в учетной
политике.
В.Г.ПАСЕВИЧ,
аудитор ООО «Внешаудит»
Согласовано: В.В.ВАНКЕВИЧ,
начальник управления
методологии бухгалтерского
учета и отчетности Минфина
06.06.2005 г.
Вестник-инфо, 2005 г., № 21, с.68 (опубликован - 06.06.2005)