|
Вопрос-ответ
В учете в составе основных средств числится сверло электрическое СЭР-1, использующееся в предпринимательской деятельности, введенное в эксплуатацию в октябре 2001 года. Восстановительная стоимость на 01.01.2003 - 414 866 руб., остаточная стоимость - 296 399 руб. Шифр согласно Временному республиканскому классификатору амортизируемых основных средств и нормативным срокам их службы - 60000. Нормативный срок службы составляет 2 года. Срок полезного использования организацией выбран 5 лет. Предприятие руководствуется Положением о порядке начисления амортизации основных средств и нематериальных активов, утвержденным в 2001 году, в полном объеме с 1 января 2003 г. Способ начисления амортизации - линейный. Фактический срок эксплуатации на дату перехода на новые условия начисления амортизации составил 14 месяцев (3 + 12 - 1), следовательно, остаточный нормативный срок - 12 месяцев (2 х 12 - 14 = 10, продлен до 1 года), остаточный срок полезного использования - 46 месяцев (5 х 12 - 14). Годовая норма амортизации по данному объекту исходя из остаточного срока полезного использования объекта составила 26,09% (12/46 х 100%), согласно остаточному нормативному сроку - 100% (12/12 х 100%). В январе и феврале 2003 года предприятие рассчитывало амортизационные отчисления исходя из амортизируемой стоимости и остаточного срока полезного использования (296 399 / 100 х 26,09/12 = 6444 руб.). В запас объект переведен: а) с 15 февраля 2003 г.; б) с 15 января 2003 г. Правильно ли нами были рассчитаны амортизационные отчисления за январь и февраль 2003 года? Как правильно рассчитать и куда отнести амортизационные отчисления за март, апрель, май 2003 года исходя из работы в одну смену: а) продолжительностью 12 часов; б) продолжительностью 8 часов?
В учете в составе основных средств числится сверло
электрическое СЭР-1, использующееся в предпринимательской
деятельности, введенное в эксплуатацию в октябре 2001 года.
Восстановительная стоимость на 01.01.2003 - 414 866 руб., остаточная
стоимость - 296 399 руб. Шифр согласно Временному республиканскому
классификатору амортизируемых основных средств и нормативным срокам
их службы - 60000. Нормативный срок службы составляет 2 года. Срок
полезного использования организацией выбран 5 лет. Предприятие
руководствуется Положением о порядке начисления амортизации основных
средств и нематериальных активов, утвержденным в 2001 году, в полном
объеме с 1 января 2003 г. Способ начисления амортизации - линейный.
Фактический срок эксплуатации на дату перехода на новые условия
начисления амортизации составил 14 месяцев (3 + 12 - 1),
следовательно, остаточный нормативный срок - 12 месяцев (2 х 12 - 14
= 10, продлен до 1 года), остаточный срок полезного использования -
46 месяцев (5 х 12 - 14). Годовая норма амортизации по данному
объекту исходя из остаточного срока полезного использования объекта
составила 26,09% (12/46 х 100%), согласно остаточному нормативному
сроку - 100% (12/12 х 100%). В январе и феврале 2003 года
предприятие рассчитывало амортизационные отчисления исходя из
амортизируемой стоимости и остаточного срока полезного использования
(296 399 / 100 х 26,09/12 = 6444 руб.). В запас объект переведен: а)
с 15 февраля 2003 г.; б) с 15 января 2003 г.
Вопрос:
Правильно ли нами были рассчитаны амортизационные отчисления
за январь и февраль 2003 года?
Как правильно рассчитать и куда отнести амортизационные
отчисления за март, апрель, май 2003 года исходя из работы в одну
смену:
а) продолжительностью 12 часов;
б) продолжительностью 8 часов?
Ответ:
Представляется целесообразным ответы на данные вопросы
изложить в предложенной последовательности.
В соответствии с п. 30 Положения о порядке начисления
амортизации основных средств и нематериальных активов, утвержденного
постановлением Министерства экономики, Министерства финансов,
Министерства статистики и анализа и Министерства архитектуры и
строительства от 23 ноября 2001 г. № 187/110/96/18 (далее -
Положение-2001), в случаях, когда величина нормативного срока службы
объекта находится вне границ установленного диапазона сроков
полезного использования, срок полезного использования может быть
установлен как равным нормативному сроку службы, так и
соответствовать любому выбранному значению в границах
соответствующего диапазона. Таким образом, срок полезного
использования 5 лет (по объекту, относящемуся к группе 4 приложения
2 к Положению в редакции, действующей с 1 января 2003 г., - диапазон
от 3 до 14 лет) выбран организацией правомерно. Вместе с тем он мог
быть установлен и в 2 года.
Для установления фактического срока эксплуатации объекта на
дату перехода на новые условия начисления амортизации следует
руководствоваться п. 88.1 Положения-2001 в новой редакции с учетом
приложения 6 к нему (примерная форма ведомости перехода на новые
условия начисления амортизации по состоянию на 1 января 2003 г.). В
приложении 6 допущена условность, а именно срок фактической
эксплуатации с даты ввода в соответствии с приведенной формулой
принят равным фактическому сроку начисления амортизации,
предшествовавшему дате перехода на новые условия начисления
амортизации. Применение этой условности дает возможность с целью
упрощения расчетов определить остаточные нормативный срок службы и
срок полезного использования как оставшиеся сроки начисления
амортизации с даты перехода до даты завершения срока начисления
амортизации.
В соответствии с абзацем третьим п. 87 Положения-2001 в новой
редакции остаточный нормативный срок службы (2 х 12 - 14 = 10)
продлен до 1 года правомерно.
Остаточный срок полезного использования данного объекта (46
месяцев) определен верно.
Срок начисления амортизации рекомендуется всегда рассчитывать
в месяцах. Вместе с тем расчет годовой нормы амортизации
рекомендуется производить с плавающей запятой. Исходя из остаточного
срока полезного использования объекта она составила 26,0869565 %
(12/46 х 100 %). Таким образом, месячная сумма амортизационных
отчислений, рассчитанная исходя из амортизируемой стоимости и
остаточного срока полезного использования, составит 6443 руб. (296
399/100 х 26,0869565/12). Если объект был переведен в запас в
феврале 2003 года, предприятие начисляет амортизацию указанным выше
образом за январь и за февраль 2003 года (6443 х 2). Если же объект
был переведен в запас с 15 января 2003 г., амортизационные
отчисления указанным образом рассчитываются только за январь 2003
года (6443).
При нахождении объекта в запасе амортизация начисляется с
месяца, следующего за месяцем перевода объекта в запас, линейным
способом по нормам, рассчитанным исходя из остаточного нормативного
срока службы объекта и его недоамортизированной стоимости на 1-е
число месяца начисления амортизации. Если объект переведен в запас
15 февраля 2003 г., по состоянию на 1 марта 2003 г. его
недоамортизированная стоимость составит 283 513 руб. (296 399 - 6443
2). Остаточный нормативный срок службы по состоянию на 1 марта 2003
г. - 10 месяцев (12 - 2). Месячная норма амортизации в период
нахождения в запасе 10 % (100 %/10 месяцев). Месячная сумма
амортизационных отчислений в период нахождения в запасе - 28 351,3
руб. (283 513 / 10) относится в дебет счета 80 «Прибыли и убытки».
Из формулировки второго вопроса можно заключить, что объект в
марте 2003 года был вновь передан в эксплуатацию.
В данном случае недоамортизированная стоимость объекта по
состоянию на 1 апреля 2003 г. составила 255 161,7 руб. (283 513 - 28
351,3). Остаточный срок полезного использования - 43 месяца (46 -
3). Месячная норма амортизации 2,3255813 % (1/43 х 100 %). Месячная
сумма амортизации - 5934 руб. (255 161,7 х 2,3255813 %).
Если условия эксплуатации объекта отклоняются от сложившихся,
комиссия по проведению амортизационной политики своим решением
вправе установить или не устанавливать поправочные коэффициенты к
нормативным срокам службы и/или срокам полезного использования. При
применении поправочных коэффициентов соответственно пересчитываются
нормы амортизации.
Н.М. ПАНИНА, заместитель директора
департамента финансовой, налоговой,
денежно-кредитной и валютной
политики Минэкономики
07.07.2003 г.
Вестник Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь, 2003 г., № 25, с.47
Вестник Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь, 2003 г., № 26, с.68
|
|
|