6.
     Вопросы:
     1.  В январе ООО «Воландэ-Электро» (предприятие Б) получило  от
предприятия А товар для оптовой торговли на сумму 100 млн.  руб.  по
договору  купли-продажи. В феврале предприятию А был отгружен  товар
на сумму 85 млн. руб. для оптовой торговли в рамках другого договора
купли-продажи.  В марте мы известили предприятие А  о  том,  что  на
сумму 85 млн. руб. произведен зачет взаимных требований.
     Не  происходит  ли в данном случае автоматической  замены  двух
договоров купли-продажи товарообменным?
     2.  В  Российской  Федерации  приобретен  кабель  с  возвратной
тарой.  При  следующей  поставке кабеля от того  же  поставщика  ему
отгружена тара по цене приобретения.
     Можно  ли  зачесть стоимость возвратной тары? Не будет  ли  это
противоречить  Указу  Президента от 4  января  2000  г.  №  7?  (ООО
«Воландэ-Электро», г. Минск)
     
     Ответы:
     1.  Согласно  ст. 381 Гражданского кодекса Республики  Беларусь
(далее  -  ГК) зачет требований является самостоятельным  основанием
прекращения обязательств.
     Таким  образом, по первому договору (предприятие А -  кредитор,
предприятие  Б  -  дебитор, сумма договора - 100  млн.  руб.)  и  по
второму договору (предприятие А - дебитор, предприятие Б - кредитор,
сумма  договора - 85 млн. руб.) стороны могут прийти к соглашению  о
прекращении обязательств путем взаимозачета на сумму 85 млн. руб.
     Зачет  встречных  требований  не  следует  путать  с  бартером.
Бартер  - это обмен товарами в рамках одного договора, а взаимозачет
производится  по обязательствам, возникшим по двум невзаимосвязанным
договорам.
     Кроме   того,   при   проведении   взаимозачета   экономическое
обоснование  не составляется, дооценка (уценка) полученных  товарно-
материальных ценностей и суммы НДС по ним не производится.
     В   указанной   в   вопросе  ситуации  предприятие   Б   должно
перечислить   предприятию  А  оставшуюся  сумму  задолженности   или
допоставить товар.
     2.  Пунктом  3  ст. 451 ГК определено, что если в установленном
законодательством  порядке предусмотрены обязательные  требования  к
таре    и    (или)    упаковке,    то    продавец,    осуществляющий
предпринимательскую деятельность, обязан передать покупателю товар в
таре   и   (или)   упаковке,   соответствующих   этим   обязательным
требованиям.
     В  соответствии со ст. 1 Закона от 28 мая 1999 г. «О применении
на  территории Республики Беларусь законодательства СССР»  в  случае
отсутствия   законодательства  Республики  Беларусь,   регулирующего
соответствующие  общественные отношения,  на  территории  Республики
Беларусь  применяются  акты законодательства СССР,  регламентирующие
данные  отношения  и  не противоречащие законодательству  Республики
Беларусь.
     Для    учета    тары,   используемой   для    упаковывания    и
транспортировки    продукции   (товаров)    на    предприятиях,    в
производственных   объединениях  и  организациях  (кроме   колхозов,
организаций и учреждений, состоящих на бюджете), предприятиям  можно
руководствоваться   Основными   положениями   по   учету   тары   на
предприятиях,    производственных   объединениях   и   организациях,
утвержденными Министерством финансов СССР 30 сентября 1985 г. №  166
(далее - Основные положения по учету тары).
     Пунктом 7 Основных положений по учету тары определено,  что  за
некоторые   виды  многооборотной  тары,  поставляемой  с  продукцией
(товаром),  поставщиком взимается с покупателя  залог,  который  ему
возвращается после  получения  от него  порожней  тары  в  исправном
состоянии.
     Взимание   залоговых  сумм  за  тару  допускается  в   случаях,
предусмотренных прейскурантами, особыми условиями поставки или иными
обязательными для сторон правилами.
     В  соответствии  с  п.  27  Основных положений  по  учету  тары
многооборотная тара (бочки, фляги, ящики, бутылки, бутыли,  банки  и
др.),  на  которую установлены залоговые цены, учитывается  по  этим
ценам.
     При   возврате  тары  поставщику  в  исправном  состоянии   для
повторного  использования таросдатчику возмещается ее  стоимость  по
залоговым ценам.
     Таким  образом,  поставщик кабеля обязан возместить  покупателю
стоимость тары (катушек) при ее возврате.
     По  внешнеэкономическим  договорам,  предусматривающим  возврат
многооборотной тары, Указом Президента от 4 января 2000 г.  №  7  «О
совершенствовании  порядка  проведения  и  контроля   внешнеторговых
операций»   (далее   -   Указ  №  7)  не  предусмотрено   каких-либо
особенностей.  То есть при осуществлении операций по  возврату  тары
поставщику-нерезиденту  необходимо  получить  денежные  средства  на
счета экспортеров в общеустановленном порядке.
     Согласно  подпункту  2.2  п. 2 Указа № 7  поступление  денежных
средств от экспорта товаров (работ, услуг) осуществляется только  на
счета  экспортеров,  если иное не определено Президентом  Республики
Беларусь  или  по  его  поручению Советом Министров  и  Национальным
банком.
     При   неденежной   форме   прекращения  обязательств   резидент
Республики  Беларусь имеет право получить только  сырье,  материалы,
комплектующие изделия, полуфабрикаты, оборудование и энергоносители,
используемые для собственного производства, если иное не установлено
Советом Министров.
     Таким  образом,  осуществление взаимозачета по возвратной  таре
не  будет  противоречить нормам Указа № 7  в  том  случае,  если  вы
получали   по  импорту  кабель  в  качестве  сырья  или   материала,
используемого для собственного производства.
                                                                    
                                                        Е.Б.РОГОВЕЦ,
                                 ведущий аудитор ЗАО «АудитКонсульт»
                             (Согласовано: А.В.КРУПНОВА, заместитель
                                   начальника управления методологии
                          бухгалтерского учета и отчетности Минфина)
     
     


24.05.2004 г.


Вестник-инфо, 2004 г., № 19, с.65 (опубликован - 24.05.2004)
Вестник Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь, 2004 г., № 23, с.57