|
Вопрос-ответ
Является ли достаточным основанием для неприменения ответственности в соответствии с подп. 1.7 или 1.6 п. 1 Указа простая уплата налога, сбора (пошлины)?
Вопрос:
Является ли достаточным основанием для неприменения
ответственности в соответствии с подп. 1.7 или 1.6 п. 1 Указа
простая уплата налога, сбора (пошлины)?
Ответ:
Действительно, Указ Президента Республики Беларусь от 22
января 2004 г. № 36 «О дополнительных мерах по регулированию
налоговых отношений» предусмотрел возможность избежания мер
ответственности при совершении правонарушения по неосторожности или
даже с умыслом, но с последующим прекращением правонарушения и
устранением последствий допущенного нарушения. Так, согласно подп.
1.8 п. 1 Указа экономические санкции, предусмотренные абзацем
вторым части первой подп. 1.6 и абзацем вторым подп. 1.7 п. 1 Указа,
не применяются, если плательщик, иное обязанное лицо внесли
изменения и дополнения в налоговую декларацию (расчет) и (или)
уплатили причитающуюся сумму налога, сбора (пошлины) до назначения
налоговой проверки, в результате которой может быть обнаружена такая
неуплата или неполная уплата.
Принимая во внимание данные обстоятельства, плательщик, иное
обязанное лицо не освобождаются от ответственности, если уплаченная
ими сумма исходя из сведений, указанных в платежном поручении
(квитанции), не может быть отнесена к налогу и отчетному периоду, по
которым она причитается.
Ю.А.Веремейко,
ведущий юрисконсульт отдела исковой работы
и систематизации законодательства
юридического управления Министерства
по налогам и сборам Республики Беларусь
РЕЦЕНЗЕНТ Т.Н. САПЕГА,
начальник отдела исковой работы и систематизации
законодательства юридического управления
Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь
31.05.2004 г.
Право Беларуси, 2004 г., № 20, с.62
|
|
|
CopyRight Kaznachey.com |
|
|