КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ФОТОГРАФИЯ - ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ
А.Е.ГУЧОК, кандидат
юридических наук, доцент
С.Г.МОЛЧАНОВ, аспирант кафедры
криминалистики Белорусского
государственного университета
Современный уровень развития фототехнических средств фиксации
позволяет говорить о необходимости внедрения в криминалистическую
фотографию новейших достижений техники, а также о разработке
теоретических и методологических основ ее использования.
Под криминалистической фотографией понимается отрасль
криминалистической техники, представляющая собой систему научных
положений и разрабатываемых на их основе методов, способов, приемов,
а также средств фотографической фиксации и исследования
криминалистически значимых объектов.
Современный уровень развития криминалистической фотографии
характеризуется определенным консерватизмом, который заключается в
чрезмерно затянувшемся переходе криминалистики к новым техническим
средствам и технологиям получения фотоизображений. Некоторые
приверженцы традиционной черно-белой галоидосеребряной фотографии
отказываются принимать в качестве данного дальнейшую невозможность
работы на используемых ими материалах. Все чаще правоохранительные
органы сталкиваются с проблемами приобретения, как самих черно-белых
фотоматериалов, так и химических реактивов, требующихся для их
обработки. Некоторые из технических средств, используемых, например,
в ходе негативного или позитивного процесса, становятся редкостью
даже в специализированных магазинах. Переход же к цветной
галоидосеребряной фотографии без использования специальных
автоматизированных лабораторий нецелесообразен ввиду морального
устаревания технологий обработки цветных фотоматериалов в обычных
лабораторных условиях. Кроме того, качество фотоснимков, получаемых
при использовании автоматизированных лабораторий, явно превосходит
качество снимков, отпечатанных «вручную» специалистами того уровня
квалификации, который характерен для экспертных подразделений
правоохранительных органов. Значительным в криминалистической
деятельности следует считать и временной фактор. Скорость обработки
фотоматериалов с помощью современных технических средств и
технологий на несколько порядков выше, чем при их обработке
традиционным образом.
Наиболее характерным примером в этой части является
использование фотоаппаратов системы POLAROID, в основе работы
которых лежит принцип одноступенчатого процесса получения
фотоснимков. В соответствии с данным принципом объединяются в один
этап операции экспонирования фотоматериала и получения готового
отпечатка, минуя традиционные трудоемкие операции обработки
негативного материала и непосредственно печати позитивных
изображений. Это делает фотографию «моментальной»*. В определенной
степени внедрение фотоаппаратов системы POLAROID сдерживается
наличием ряда недостатков, присущих одноступенчатому способу
получения фотоснимков, к которым относятся:
- постоянство формата получаемых фотоснимков;
- сравнительная громоздкость фотоаппарата;
- сложность копирования снимков;
- большая чувствительность материала к контрастности снимаемых
объектов;
- малая допустимая погрешность экспозиции (из-за малой
фотографической широты материала);
- менее точная цветопередача.
Однако очевидно и то, что в случае их устранения описанная
технология будет иметь весьма серьезные перспективы внедрения в
криминалистику.
Из ряда перспективных технических средств не следует исключать
и фотоаппараты системы APS (Advanced Photo System), отвечающие самым
современным требованиям и позволяющие получать высокое качество
изображения зафиксированных объектов. Пленка для фотоаппаратов
системы APS имеет две магнитные дорожки. На одну из них во время
съемки автоматически записываются необходимые параметры, которые
учитываются лабораторией при печати (использование фотовспышки,
встречный свет, искусственный свет и т.п.). На другой дорожке
фиксируется дата, время проведения съемки, номер кадра и иная
информация о съемке.
При печати фотоснимков на обратную сторону отпечатка наносятся
номер кадра, идентификационные номера кассеты и лаборатории. В
зависимости от модели фотоаппарата можно дополнительно зафиксировать
дату и время съемки, экспозиционные параметры и ввести титры общей
длиной до 80 знаков. При печати фотографии параметры экспонирования
также могут записываться на пленку, чтобы при повторной печати
обеспечить такое же качество, как и при первичной**.
Описанные возможности позволяют выполнить необходимые надписи-
комментарии на фотоснимках, что повысит их информативность. Кроме
того, указанная техника фиксирует параметры экспонирования и другие
данные, которые оговорены в уголовно-процессуальном законе и должны
быть отображены в протоколе следственного действия. Однако
необходимо обратить внимание не только на названные преимущества,
позволяющие сопровождать зафиксированную информацию (в первую
очередь о параметрах экспонирования) необходимыми сведениями в
автоматическом режиме. Уголовно-процессуальный кодекс Республики
Беларусь (далее - УПК) в ст. 193 «Протокол следственного действия»
обязывает в случаях применения при производстве следственного
действия научно-технических средств обнаружения и закрепления следов
преступления, к числу которых относится и фотографирование, указать
в протоколе наряду с другими данными, оговоренными в законе,
сведения о технических средствах, примененных при производстве
соответствующего следственного действия, условиях и порядке их
использования. Таким образом, помимо марки применяемой фотокамеры,
марки объектива, типа пленки должны быть указаны значения выдержки,
диафрагмы и расстояние до фотографируемого объекта. Однако при
работе с современными фотоаппаратами в автоматическом режиме
оператору могут быть неизвестны ни значения выдержки, ни диафрагмы,
ни расстояние до фиксируемого объекта. Таким образом, несмотря на
то, что указанная информация будет автоматически зафиксирована на
одной из магнитных дорожек фотопленки и на обратной стороне
отпечатка фотоснимка, невозможность выполнения требований УПК
относительно ее отображения именно в протоколе соответствующего
следственного действия очевидна. Выход из данной ситуации возможен
следующими путями:
- смягчение требований уголовно-процессуального закона;
- эксплуатация только определенного типа фотокамер, наделенных
соответствующими функциями;
- разработка специальной криминалистической фототехники,
применение которой в полной мере отвечает требованиям
процессуального закона.
Как на одно из самых перспективных направлений развития
фотографии вообще и криминалистической фотографии в частности,
следует указать и на получающую все большее распространение цифровую
фотографию. Высокая мобильность, значительные возможности как в
плане фиксации, так и в плане проведения исследований, сверхмалые по
отношению к традиционной фотографии временные промежутки обработки
отснятых материалов позволяют предполагать, что цифровая фотография
имеет наибольшие перспективы использования в криминалистической
фотосъемке. Это в значительной степени обусловлено и тем, что
цифровая фотография имеет тенденцию стать и экономически более
выгодным средством фиксации по отношению к галоидосеребряной
фотографии.
Кроме того, следует указать на ряд проблем процессуального
характера, которые до настоящего времени являются предметом спора
ученых по вопросу допустимости использования цифровой фотографии в
уголовном процессе. Больше всего споров разворачивается вокруг
положения, закрепленного в части 7 ст. 193 УПК, в соответствии с
которым к протоколу должны прилагаться фотографические негативы и
снимки, выполненные при производстве следственного действия. В связи
с этим необходимо обратить внимание, что самые современные
технологии фиксации информации, в частности, применяемые в
фотоаппаратах POLAROID и цифровых фотокамерах, не предусматривают
отображения информации на негативе, что, собственно, не было учтено
законодателем и стало преградой в деле внедрения названных
технологий. Это, безусловно, требует внесения изменений в УПК.
Однако возникает вопрос о том, целесообразно ли указывать на
необходимость приложения к протоколу следственного действия
промежуточных носителей информации, например карт памяти, или, что
более реально, копий с них на дискетах или компакт-дисках.
Применительно к цифровой фотографии такой выход представляется
вполне приемлемым, однако применительно к технологиям фотофиксации,
работающим в камерах системы POLAROID, принятие такого рода поправок
вследствие отсутствия промежуточного носителя как такового окажется
неприемлемым. На наш взгляд, данное положение в уголовно-
процессуальном законе должно быть упрощено и сведено к необходимости
приложения к протоколу следственного действия готовых фототаблиц и
промежуточных носителей (негативы, карты памяти или копии с них, не
подвергавшиеся изменениям) в случае, если таковые предусмотрены
соответствующей технологией фиксации информации.
Естественно, что столь кардинальные технические и
технологические новшества, приходящие в криминалистическую
фотографию, требуют не только активизации деятельности по внедрению
цифровой и иной современной фототехники в криминалистику, но и в
определенной степени совершенствования теоретических и
методологических основ самой криминалистической фотографии.
При этом собственно теория, т.е. то, что изучается
(применительно к криминалистической фотографии - фиксируется в
процессе запечатлевающей фотосъемки и исследуется в процессе
исследовательской), должна быть пересмотрена как раз в свете
появления в криминалистике концептуальных новшеств. Таковым является
учение о криминалистической структуре преступления. Представляя
собой информационно-структурную модель, описывающую развитие
преступления с указанием элементов, в нее входящих, связей между
ними, возникающих при этом отражений как результат взаимодействия ее
элементов, криминалистическая структура как раз и объединяет в себе
практически исчерпывающий перечень того, что должно отображаться в
ходе фотофиксации. Это материальные составляющие криминалистической
структуры преступления (орудие преступления, труп, взломанное
хранилище и т.п.), следы преступления (предметы, отображения,
вещества), сама материальная обстановка, в пределах которой
разворачивались преступные события.
Таким образом, очевидным становится предмет исследования как
составляющая теоретических основ криминалистической фотографии. Это
запечатлеваемая фотографическим способом информационная сущность
элементов материальной структуры преступления и их отражений,
позволяющая отображать не только последствия преступного проявления,
но и решать диагностические, классификационные и идентификационные
задачи.
Исследуя перспективы совершенствования методологических основ
криминалистической фотографии, необходимо иметь в виду то, что
наряду с трансформацией теории, достигшей определенного уровня
развития, в методологию совершенство последней в значительной
степени зависит от инструментального обеспечения использования тех
или иных методов в процессе запечатлевающей или исследовательской
фотосъемки.
Возможности современных фотокамер позволяют получать снимки
высокого качества при запечатлении объектов, находящихся на разном
расстоянии от оператора, фиксировать объекты малых размеров,
значительно увеличивая масштаб изображения.
Функции некоторых типов цифровых фотокамер позволяют выполнять
динамическое панорамирование и при этом запечатлевать объекты,
попадающие в поле зрения камеры без деления ее на секторы при
фотосъемке последующего объекта с захватом 15 % предыдущего. Это
позволяет предложить в качестве новых приемов фотографирования места
происшествия некоторые виды панорамирования, аналогичные
используемым в криминалистической видеозаписи. К числу таковых могут
быть отнесены внутрикруговая динамическая панорама, внешнекруговая
статическая панорама. Указанная функция может быть использована и
при выполнении сигналетической фотосъемки путем фиксации в динамике
поворота головы фиксируемого лица от правого профиля через 3/4, фас,
3/4 к левому профилю.
Большие объемы информации, которые способны фиксировать
цифровые фотокамеры, позволяют выполнять значительное количество
фотоснимков в процессе проведения такого следственного действия, как
осмотр места происшествия. Это дает возможность говорить о таком
методе фиксации информации, как метод сплошного сканирования. Его
сущность состоит в том, что оператор последовательно выполняет
плановым методом фотосъемку всего места происшествия с целью
последующего получения целостной картины. Сплошное сканирование
может выполняться как в горизонтальной, так и в вертикальной
плоскостях. Это дает возможность посредством использования
современных компьютерных технологий переходить к исследованию
информационной сущности отснятых материалов путем анализа с помощью
компьютерной техники так называемых трехмерных изображений.
Становится очевидным, что технические средства фотосъемки при
их эксплуатации в сфере криминалистики занимают специфическое место
в технологиях раскрытия и расследования преступлений. Они выступают
уже не только как средство фиксации криминалистической информации,
но и как средство проведения исследований. Удачная технологическая
сопряженность с современными компьютерными технологиями и мобильными
средствами связи позволяет осуществлять предварительные исследования
за счет проведения сравнительных исследований цифровых изображений,
имеющихся в базах данных с только что отфотографированными
объектами, например следами рук. Весьма перспективными
представляются разработки, направленные на использование
зафиксированной информации для компьютерной реконструкции (например,
обстановки места происшествия).
По нашему мнению, в настоящее время актуальной представляется
и разработка комплектов технических средств, необходимых для полного
обеспечения запечатлевающей фотосъемки. Такой комплект должен
включать цифровую фотокамеру, компьютер (ноутбук) и принтер цветной
печати. Для проведения предварительных исследований в «полевых»
условиях посредством сопоставления зафиксированной информации на
месте происшествия со сведениями, содержащимися в криминалистических
учетах, следует разрабатывать технологии использования мобильных
средств связи.
Таким образом, можно сделать вывод о следующих основных
направлениях развития криминалистической фотографии:
1. Совершенствование теоретических основ криминалистической
фотографии на основе учения о криминалистической структуре
преступления.
2. Разработка с учетом возможностей современной фототехники
новых методов, способов и приемов фотосъемки в криминалистике.
3. Разработка и внедрение в практическую криминалистическую
деятельность новых технических средств фотофиксации и технологий
обработки и анализа зафиксированной информации, заимствование самых
современных технических средств фотографирования из общей
фотографии, а также специальной, использующейся в различных сферах
человеческой деятельности.
4. Разработка с учетом современного состояния и возможностей
технических средств фиксации информации предложений по
совершенствованию уголовно-процессуального закона, обеспечивающих
максимально эффективное, полное, объективное и всестороннее
отражение сведений об элементах криминалистической структуры
преступления в приложениях к протоколам следственных действий.
_______________________________
* Пешков А.Ф. Современные фотоаппараты. СПб., 2001. С. 98.
** Пешков А.Ф. Современные фотоаппараты. СПб., 2001. С.
101-103.
01.11.2004 г.
Право Беларуси, 2004 г., № 40, с.85
