ОСОБЕННОСТИ ВЗЫСКАНИЯ ПРОЦЕНТОВ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ
          ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ В ИНОСТРАННОЙ ВАЛЮТЕ

                                                     С.Ч. БЕЛЯВСКИЙ,
                                          старший консультант отдела
                                        надзора и обобщения судебной
                                        практики хозяйственного суда
                                                 Гродненской области
                                        СОГЛАСОВАНО В.Е. КОСТЮКЕВИЧ,
                                         председатель хозяйственного
                                            суда Гродненской области
     
     Нормы    национального    законодательства,    регламентирующие
взыскание  процентов  за  пользование чужими  денежными  средствами,
нуждаются в корректировке.
     Статья  366 Гражданского кодекса Республики Беларусь  (далее  -
ГК)  предусматривает  возможность взыскания  с  лица,  просрочившего
исполнение денежного обязательства, процентов, начисленных на  сумму
неправомерно  удерживаемых денежных средств. И если  с  определением
размера   процентов   по  денежным  обязательствам,   выраженным   в
национальной  валюте Республики Беларусь, не возникает  проблем,  то
при   определении   ставки  процентов  по  денежным  обязательствам,
выраженным в иностранной валюте, определенная проблема возникает.
     Учетная  ставка рефинансирования Национального банка Республики
Беларусь   устанавливается  для  кредитных  ресурсов  в  белорусских
рублях.
     Вместе с тем, как следует из содержания части второй п.  1  ст.
366  ГК,  учетная  ставка  Национального банка  Республики  Беларусь
применяется,    если   иной   размер   процентов    не    установлен
законодательством или договором. В силу правил абзаца второго п.  25
постановления   Пленума  Высшего  Хозяйственного   Суда   Республики
Беларусь  от 21 января 2004 г. № 1 «О некоторых вопросах  применения
норм Гражданского кодекса Республики Беларусь об ответственности  за
пользование чужими денежными средствами» при установлении  сторонами
иного  размера процентов он должен быть указан в договоре как  иной,
не   соответствующий  учетной  ставке  Национального  банка   размер
процентов,   уплачиваемых   за   просрочку   исполнения    денежного
обязательства   (за  пользование  чужими  денежными  средствами)   в
соответствии со ст. 366 ГК.
     Согласно  п.  4  названного  постановления,  поскольку  учетная
ставка Национального банка устанавливается только для обязательств в
белорусских  рублях, а официально установленной ставки Национального
банка  по обязательствам в иностранной валюте не существует, то  при
использовании  иностранной  валюты в расчетах  по  обязательствам  в
случаях,   порядке  и  на  условиях,  допускаемых   и   определяемых
законодательством,  нормы ст. 366 ГК не применяются,  если  иное  не
установлено законодательством или договором.
     Актом,   закрепляющим   возможность  взыскания   процентов   по
договорам  международной  купли-продажи товаров  является  Конвенция
Организации  Объединенных  Наций  о договорах  международной  купли-
продажи товаров от 11 апреля 1980 г. (далее - Венская конвенция).  В
соответствии  со  ст. 78 Венской конвенции, если  сторона  допустила
просрочку  в уплате цены или иной суммы, другая сторона имеет  право
на проценты с просроченной суммы без ущерба для любого требования  о
возмещении убытков.
     Для  Республики Беларусь указанная Конвенция вступила в силу  с
1 ноября 1990 г.
     Механизм    определения   размера   процентов    по    денежным
обязательствам, выраженным в иностранной валюте, закреплен  в  п.  2
ст.    7.4.9   Принципов   международных   коммерческих   договоров,
разработанных  Международным институтом  унификации  частного  права
(УНИДРУА), имеющим статус межправительственной организации (далее  -
Принципы   УНИДРУА).  Указанная  норма  устанавливает,  что   размер
процентов  годовых  при просрочке платежа должен составлять  среднюю
банковскую   ставку  по  краткосрочному  кредитованию  первоклассных
заемщиков, превалирующую в отношении валюты платежа в месте платежа,
либо  если  такая ставка отсутствует в этом месте,  -  то  такую  же
ставку  в государстве валюты платежа. При отсутствии такой ставки  в
любом  из  этих  мест  в  качестве ставки процентов  годовых  должна
применяться    соответствующая   ставка,    установленная    законом
государства  валюты платежа. Такой подход лучше всего  соответствует
потребностям   международной  торговли  и  наиболее   подходит   для
обеспечения  адекватной компенсации понесенного ущерба. Это  ставка,
по  которой  потерпевшая сторона при обычных  условиях  будет  брать
взаймы  денежную  сумму,  которую она не получила  от  неисполнившей
стороны.  Эта  обычная  ставка  и  есть  средняя  банковская  ставка
краткосрочного кредитования первоклассных заемщиков, превалирующая в
месте платежа в отношении валюты платежа.
     В  соответствии с преамбулой Принципов УНИДРУА данный  документ
может  применяться в силу прямого соглашения сторон об этом, а также
тогда,   когда   стороны   согласились,   что   их   договор   будет
регулироваться  «общими  принципами  права»,  «lex  mercatoria»  или
аналогичными  положениями.  Предусмотрено  их  использование  и  для
решения   вопроса,   возникающего  в   случае,   когда   оказывается
невозможным  установить соответствующую норму применимого  права,  а
также  для  толкования  и восполнения международных  унифицированных
правовых документов. В связи с этим необходимо иметь в виду,  что  в
отношении   Принципов  УНИДРУА,  являющихся  по   своему   характеру
факультативным   документом,  в  зарубежной  доктрине   и   практике
наметилась тенденция к признанию их постепенно приобретающими статус
международных торговых обычаев.
     Применение   обычных   норм  в  качестве  источника   правового
регулирования    договора    международной    купли-продажи    прямо
предусмотрено в Венской конвенции. Согласно ст. 9 Венской  конвенции
стороны   связаны   любым   обычаем,   относительно   которого   они
договорились,  и практикой, которую они установили в своих  взаимных
отношениях.  При  отсутствии договоренности об ином  считается,  что
стороны  подразумевали применение к их договору или  его  заключению
обычая,  о  котором  они знали или должны были  знать  и  который  в
международной  торговле  широко  известен  и  постоянно  соблюдается
сторонами  в  договорах  данного  рода  в  соответствующей   области
торговли.  Таким  образом, обычай Венской  конвенцией  признается  в
качестве   подразумеваемого  условия  договора,  составляющего   его
неотъемлемую  часть.  К тому же в силу ст. 8 Венской  конвенции  при
толковании намерения стороны в качестве одного из основных критериев
должны учитываться обычаи.
     Согласно  абзацу  первому п. 35 постановления  Пленума  Высшего
Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 7 июня 2001  г.  №  3  «О
практике рассмотрения хозяйственными судами Республики Беларусь  дел
с  участием  иностранных  лиц» хозяйственный  суд  при  рассмотрении
спора,  вытекающего из внешнеэкономической сделки, принимает меры  к
установлению  применимого права на основании Конституции  Республики
Беларусь,  ГК,  иных законодательных актов, международных  договоров
Республики  Беларусь и не противоречащих законодательству Республики
Беларусь международных обычаев.
     Таким  образом,  для  применения ст.  7.4.9  Принципов  УНИДРУА
соглашение  о применении Принципов сторонами может и не заключаться,
а ссылка на них в договоре не является обязательной.
     Что  касается определения конкретной ставки, по которой  должен
определяться размер процентов, то следует отметить, что как судебная
практика,  так и мнения ученых-правоведов не выработали  какого-либо
единого подхода в этой части.
     Связано   это   с   тем,  что  в  нормативных  правовых   актах
отсутствуют критерии выбора тех или иных банков, средние  банковские
ставки   которых   по   краткосрочному  кредитованию   первоклассных
заемщиков  должны  применяться. Финансовый рынок в  настоящее  время
является  сильно  диверсифицированным.  В  международном  банковском
законодательстве  отсутствует  механизм  определения,  каких  именно
заемщиков  следует  относить к первоклассным. У  каждого  банка  эти
критерии  свои. Не зафиксирован и критерий отнесения того или  иного
кредитного договора к краткосрочному или среднесрочному. Кроме того,
не определено, ставки скольких банков должны приниматься во внимание
при расчете усредненной ставки.
     Возникает  вопрос, ставки каких банков следует  суду  принимать
во  внимание при определении усредненной ставки процентов годовых по
соответствующим кредитам.
     Очевидный,   на  первый  взгляд,  ответ  -  это   должен   быть
устанавливаемый  центральным  банком страны  места  платежа  (валюты
платежа) аналог отечественной ставки рефинансирования - является, по
нашему  мнению,  неверным. Ставка рефинансирования  применяется  при
использовании коммерческими банками кредитных ресурсов  центрального
банка  и  других  банковских организаций на межбанковском  кредитном
рынке.  Данная  ставка  определяет «стоимость  денег»  и  влияет  на
устанавливаемую  ставку кредитования коммерческими банками  конечных
заемщиков. Коммерческие банки кредитуют заемщиков за счет полученных
на  межбанковском  кредитном  рынке  средств.  Логично,  что  ставка
кредитования   на   межбанковском  кредитном   рынке   ниже   ставки
кредитования конечных заемщиков.
     Представляется, что наиболее приемлемым вариантом  установления
средней    банковской   ставки   по   краткосрочному    кредитованию
первоклассных заемщиков, превалирующей в отношении валюты платежа  в
месте   платежа   (государстве  валюты  платежа),   будет   являться
направление    соответствующего   запроса   в   адрес   центрального
банковского  учреждения страны места платежа (валюты платежа).  Если
такая  информация  банковским  учреждением  представлена  не  будет,
стороне  по делу следует воспользоваться правом, предоставленным  ей
ст. 62 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, и
заявить  суду  ходатайство о направлении судебного запроса  в  адрес
центрального  банковского учреждения страны  места  платежа  (валюты
платежа).
     Необходимо  также  остановиться на выявленной  в  ходе  анализа
судебных   актов   по   делам  с  участием   иностранных   субъектов
хозяйствования   практике  применения  ставки  ЛИБОР   (Libor)   для
определения  процентов,  подлежащих  взысканию  по  ст.  78  Венской
конвенции.
     Ставка   ЛИБОР  определяется  в  оценке  Британской  ассоциации
банкиров  (ВВА) по данным «Рейтер», страница FRASETT - на  11  часов
текущего  рабочего дня по лондонскому времени (или  14  часов  -  по
московскому). Ввиду того, что ставка ЛИБОР является ставкой процента
на  межбанковском кредитном рынке, она, равно как и упомянутые  выше
аналоги учетной ставки рефинансирования, не может применяться. Кроме
того, данная ставка устанавливается в Великобритании. Следовательно,
в  данном  случае применительно к ст. 7.4.9 Принципов  УНИДРУА  речь
может идти лишь об английских фунтах стерлингов.
     В  этой  связи  представляется, что использование ставки  ЛИБОР
для  определения размера процентов, подлежащих взысканию по  ст.  78
Венской   конвенции   и  ст.  7.4.9  Принципов   УНИДРУА,   является
необоснованным.
     Проведенный в статье анализ международных актов дает  основания
полагать,  что содержание ст. 366 ГК в части взыскания  процентов  в
белорусских рублях нуждается в корректировке. Взыскание процентов за
пользование  чужими  денежными средствами в размере  учетной  ставки
рефинансирования   Национального  банка   Республики   Беларусь   не
обеспечивает  надлежащую  защиту  интересов  кредитора,  являющегося
стороной   внешнеэкономической   сделки.   Ни   один   заемщик    на
отечественном банковском рынке не сможет получить кредит в банке под
процент,  равный  учетной  ставке рефинансирования.  Данный  процент
всегда  будет  выше.  Таким образом, стороне  выгоднее  неправомерно
удерживать  чужие  денежные средства с целью пополнения  собственных
оборотных средств, чем брать кредит в банке.


22.11.2004 г.


Право Беларуси, 2004 г., № 43, с.85