Приговор в части меры наказания изменен, поскольку оно назначено с нарушением требований ст. 69 УК

Определение
Приговор в части меры наказания изменен, поскольку оно назначено с нарушением требований ст. 69 УК

  Оглавление   Текст   Связи   Публикации   Редакции


       ПРИГОВОР В ЧАСТИ МЕРЫ НАКАЗАНИЯ ИЗМЕНЕН, ПОСКОЛЬКУ ОНО
            НАЗНАЧЕНО С НАРУШЕНИЕМ ТРЕБОВАНИЙ СТ. 69 УК

          Определение судебной коллегии по уголовным делам 
                Верховного Суда Республики Беларусь

                           (извлечение)
              
     По  приговору Минского областного суда Н. осужден по ст. 141 УК
на  четыре  года  лишения свободы с отбыванием наказания  в  колонии
общего режима.
     Он   признан  виновным  в  убийстве,  совершенном  в  состоянии
аффекта.
     Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда 14  января
2003  г., рассмотрев дело в кассационном порядке, приговор изменила,
указав следующее.
     Из   материалов  дела  видно,  что  обвиняемый  до  возбуждения
уголовного дела добровольно явился в орган внутренних дел и  сообщил
о совершенном им преступлении, в связи с чем надлежащим образом была
оформлена явка с повинной.
     Однако  суд  необоснованно  не  признал  данное  обстоятельство
смягчающим ответственность.
     Согласно   ст.   69   УК   при   наличии   такого   смягчающего
ответственность  обстоятельства, как явка с  повинной  и  отсутствие
отягчающих   обстоятельств,  срок  наказания  виновному   не   может
превышать  двух  третей  максимального срока избранного  судом  вида
наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной  части
УК.
     Таким образом, суд в нарушение ст. 69 УК назначил Н. по ст. 141
УК  максимальное наказание, поэтому приговор в части меры  наказания
изменен.


Yandex Каталог TUT.BY Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42
Каталог полезных заметок