В СИЛУ Ч.2 СТ.970 ГК РАЗМЕР КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА
ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ СУДОМ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ХАРАКТЕРА ПРИЧИНЕННЫХ ПОТЕРПЕВШЕМУ
ФИЗИЧЕСКИХ И НРАВСТВЕННЫХ СТРАДАНИЙ, А ТАКЖЕ СТЕПЕНИ ВИНЫ ПРИЧИНИТЕЛЯ
ВРЕДА В СЛУЧАЯХ, КОГДА ВИНА ЯВЛЯЕТСЯ ОСНОВАНИЕМ ВОЗМЕЩЕНИЯ ВРЕДА. ПРИ
 ОПРЕДЕЛЕНИИ РАЗМЕРА КОМПЕНСАЦИИ ВРЕДА ДОЛЖНЫ УЧИТЫВАТЬСЯ ТРЕБОВАНИЯ
                     РАЗУМНОСТИ И СПРАВЕДЛИВОСТИ

Определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда
                 Республики Беларусь 3 августа 2001 г.

                 (Судовы веснiк, 2001 г., N 4, стр.47)

                             (Извлечение)

     Д.  по  приговору суда Толочинского района осужден по ч.3  ст.206
УК.
     В  иске  С.  к Д. о компенсации морального вреда в сумме  3000000
руб.  отказано. Рассмотрев протест заместителя Генерального прокурора,
в котором ставился вопрос об отмене приговора в части отказа в иске С.
к  Д.  о  компенсации морального вреда, судебная коллегия по уголовным
делам  Верховного Суда определением от 3 августа 2001 г. удовлетворила
его по следующим основаниям.
     Виновность  осужденного в совершении преступления  доказана,  его
действия  правильно  квалифицированы по ч.3  ст.206  УК  1960  года  и
наказание назначено с учетом содеянного и данных о личности.
     Вместе с тем приговор в части отказа С. в иске к Д. о компенсации
морального вреда является незаконным.
     Как  видно из материалов дела, определением суда от 8 ноября 1999
г. в соответствии со ст.ст.57, 58 действовавшего в тот период Уголовно-
процессуального кодекса 1960 года гражданским ответчиком по делу  было
признано ООО "Нордвесттранс". Однако фактически суд разрешил иск к Д.
     В   силу  ч.2  ст.970  ГК  размер  компенсации  морального  вреда
определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему
физических  и нравственных страданий, а также степени вины причинителя
вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.  При
определении  размера  компенсации вреда должны учитываться  требования
разумности   и  справедливости.  Характер  физических  и  нравственных
страданий  оценивается судом с учетом фактических  обстоятельств,  при
которых  был  причинен  моральный вред, и индивидуальных  особенностей
потерпевшего.
     Отказывая  С.  в  иске,  суд исходил  из  того,  что  Д.  передал
потерпевшей 1300 долларов США и этой суммы для компенсации  морального
вреда достаточно.
     В  то  же  время  убедительных доводов  в  обоснование  вывода  о
достаточности компенсации вреда в приговоре не приведено.
     Поэтому   приговор  в  части  гражданского  иска  отменен  и дело 
передано   на   новое  судебное  рассмотрение  в  порядке гражданского
судопроизводства.