Суд ошибочно признал в действиях обвиняемого наличие особо опасного рецедива

Определение от 09.11.2001г.
Суд ошибочно признал в действиях обвиняемого наличие особо опасного рецедива

  Оглавление   Текст   Связи   Публикации   Редакции


     СУД ОШИБОЧНО ПРИЗНАЛ В ДЕЙСТВИЯХ ОБВИНЯЕМОГО НАЛИЧИЕ ОСОБО
                          ОПАСНОГО РЕЦИДИВА

   Определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда
                  Республики Беларусь 9 ноября 2001 г.

                 (Судовы веснiк, 2002 г., N 1, стр.47)

                            (Извлечение)

     По  приговору Минского городского суда от 20 августа 2001  г.  Г.
осужден  по  п.6  ч.2  ст.139 УК на двадцать  лет  лишения  свободы  с
отбыванием наказания в колонии особого режима.
     Он  признан  виновным в умышленном противоправном  лишении  жизни
другого человека, совершенном с особой жестокостью.
     Судебная  коллегия по уголовным делам Верховного  Суда  9  ноября
2001 г. изменила приговор, указав следующее.
     Суд  признал  в  действиях  Г. наличие особо  опасного  рецидива,
поскольку  ранее Г. был судим за тяжкое преступление и вновь  совершил
особо  тяжкое  преступление. Наказание Г. назначено в  соответствии  с
требованиями ч.2 ст.65 УК.
     Такой вывод суда является неправильным.
     Из  материалов  уголовного дела усматривается, что  по  приговору
суда  Ленинского района г. Минска от 30 января 1996 г. Г. был  признан
виновным  в  покушении на кражу имущества, совершенном повторно,  и  в
покушении на кражу имущества в крупном размере, совершенном повторно и
по  сговору  группой лиц с проникновением в помещение, и на  основании
ч.2  ст.15, ч.2 ст.87, ч.2 ст.15 и ч.4 ст.87 УК был осужден к  лишению
свободы.
     Из  материалов дела видно, что постановлением президиума Минского
городского суда от 27 мая 1998 г. приговор суда от 30 января 1996 г. в
отношении  Г.  был  изменен и его действия переквалифицированы  с  ч.2
ст.15 и ч.4 ст.87 УК на ч.2 ст.15 и ч.3 ст.87 УК и назначено три  года
лишения свободы, по совокупности преступлений и приговоров -- три года
и шесть месяцев лишения свободы.
     Президиум   городского  суда  признал,  что  Г.  было   совершено
покушение на тайное похищение имущества с проникновением в помещение и
ущерб не является крупным.
     Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда
от  9  ноября 2001 г. приговор суда Ленинского района г. Минска от  30
января  1996 г. изменен, действия Г. переквалифицированы с ч.2  ст.15,
ч.2  ст.87,  ч.2  ст.15 и ч.3 ст.87 УК 1960 года на ч.1  ст.14  и  ч.2
ст.205 УК 1999 года, по которой назначено три года лишения свободы.
     Преступление, предусмотренное ч.2 ст.205 УК 1999 года,  относится
к  категории  менее тяжких преступлений. При   таких обстоятельствах в
действиях  Г.  не   содержится  особо опасного рецидива, а имеет место
рецидив преступлений.

Yandex Каталог TUT.BY Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42
Каталог полезных заметок