О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ В ПРИМЕНЕНИИ ДЕКРЕТА 
      ПРЕЗИДЕНТА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ ОТ 27 ЯНВАРЯ 2003 ГОДА № 5
          "ОБ УПОРЯДОЧЕНИИ РЕАЛИЗАЦИИ ЗАЛОЖЕННОГО ИМУЩЕСТВА"
     
       Разъяснение Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь
                 от 23 апреля 2003 года № 03-25/865
     
     Высший   Хозяйственный  Суд  Республики  Беларусь,   рассмотрев
вопросы  хозяйственного  суда города Минска по  вопросам  применения
Декрета  Президента Республика Беларусь от 27 января 2003 года  №  5
"Об  упорядочении реализации заложенного имущества"  (письмо  от  12
февраля 2003 года № 06-01/02), сообщает следующее.
     Вопрос.
     Подсудны ли хозяйственному суду споры об обращении взыскания на
предмет залога, вытекающие из договоров банковского кредита,  других
договоров,   если   имущество   относится   к   основным   средствам
залогодателя?
     Ответ.
     В   соответствии  с  частью  2  пункта  1  Декрета   Президента
Республики  Беларусь  от 27 января 2003 года №  5  "Об  упорядочении
реализации  заложенного  имущества"  (далее  -  Декрет)  в  порядке,
установленном  настоящим Декретом, взыскание не может быть  обращено
на  заложенное  имущество, относящееся к основным  средствам.  Таким
образом,   если   предметом  залога,  в  том  числе  в   обеспечении
банковского  кредита,  является имущество,  относящееся  к  основным
средствам,   следует  руководствоваться  статьей  330   Гражданского
кодекса  (далее  - ГК). Удовлетворять требования залогодержателя  за
счет  заложенного  имущества  в таких  случаях  следует  в  судебном
порядке.
     Вопрос.
     Пункт    1    Декрета    предусматривает,   что  договор  между
залогодержателем    (кредитором)   и   залогодателем   не      может
предусматривать  переход права собственности,  означает  ли это, что
предмет    залога   не   может   быть   передан  залогодержателю   в
собственность,   и   в   этой   связи  может ли он быть передан ему, 
например, в аренду, лизинг и т.п.?
     Ответ.
     Поскольку Декрет не устанавливает  иных ограничений, то предмет
залога может быть передан залогодержателю в aрендy лизинг и т.д.
     Вопрос.
     Какой   порядок   работы   следует  применять по исполнительным
надписям   и   решениям суда  по  обращению взыскания  на  залоговое 
имущество, по которым возбуждены исполнительные производства  до  27
января 2003 года? 
     Ответ.
     Исполнительное  производство ведется в соответствии  с  нормами
хозяйственного  процессуального  законодательства,  действующими   в
момент совершения исполнительных действий. Поэтому в случаях,  когда
по   имеющимся  исполнительным  производствам  уже  принято  решение
хозяйственного  суда  об  обращении  взыскания  на  предмет  залога,
хозяйственным   судам  следует  иметь  в  виду,  что   статьей   262
Хозяйственного  процессуального кодекса  (далее  -  ХПК)  установлен
исчерпывающий   перечень   оснований   прекращения   исполнительного
производства,  а  также то обстоятельство, что  Декрет  не  отменяет
актов   судов   или  иных  органов  на  основании   которых   выданы
исполнительные  документы.  В этой связи вышеуказанные  возбужденные
исполнительные производства подлежат завершению. 
     Вопрос.
     В связи   с   принятием  Декрета,  изменяется  ли   очередность
взыскания, установленная Указом Президента Республики Беларусь от 29
июня 2000  года № 359  "Об утверждении   порядка   расчетов    между
юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями  в Республике
Беларусь"? Как быть суду, если необходимо взыскивать  задолженность, 
относящуюся  к   первоочередным   платежам  (например,  платежам  за 
электро-  и  теплоэнергию) и иным платежам, можно ли получить в этом 
случае  удовлетворение  за  счет  имущества,   являющегося предметом 
залога?
     Ответ.
     В   связи  с  принятием  Декрета, Указом Президента  Республики
Беларусь от  27 января 2003 года  №  41 внесены  дополнения  в  указ
Президента Республики Беларусь от 29 июня 2000 года № 359.
     Высший Хозяйственный Суд обращает внимание Хозяйственных судов,
что  в  соответствии с абзацем четвертым пункта 2.3  вышеупомянутого
Указа  платежи в счет погашения задолженности по банковским кредитам
и  процентов  по  ним в том числе из выручки от реализации  предмета
залога,  кроме  кредитов,  выданных  на  выплату  задолженности   по
зapaботной  плате,  в  пределах утвержденного  бюджета  прожиточного
минимума на одного работающего, осуществляются во вторую очередь.
     
     Вопрос.
     Должен   ли   судебный  исполнитель  возбудить   исполнительное
производство  по  поступившим надлежащим оформленным  исполнительной
надписи   и  заявлению  взыскателя  о  взыскании  задолженности   по
кредитному   договору  путем  обращения  взыскания   на   заложенное
имущество, учитывая пункт 1 Декрета?
     Ответ.
     Декрет   устанавливает  норму,  которая   допускает   погашение
банковского  кредита за счет заложенного имущества без  обращения  в
суд   и   проведения  публичных  торгов  на  основании   нотариально
удостоверенного    договора   залогодержателя    с    залогодателем,
заключенного  после  возникновения  установленных  законодательством
оснований  для  обращения  взыскания  на  предмет  залога   и   дает
возможность реализовать положения части второй пункта 1  статьи  330
ГК.
     Ограничений,   связанных   с   возможностью   банком   взыскать
задолженности    по   кредитному   договору   через   исполнительное
производство  путем обращения взыскания на заложенное  имущество  по
исполнительной надписи нотариуса, Декретом не установлено.
     Таким   образом,  в  случае  получения  надлежаще   оформленных
исполнительного  документа,  в  том  числе  исполнительной   надписи
нотариального   учреждения,  письменного  заявления   взыскателя   и
отсутствия   оснований  для  отказа  в  возбуждении  исполнительного
производства,  у судебного исполнителя нет оснований  для  отказа  в
возбуждении исполнительного производства.
     
     Председатель
     Высшего Хозяйственного Суда
     Республики Беларусь                               B.C. КАМЕНКОВ