По итогам прямой линии с Председателем Высшего Хозяйственного Суда В.С. Каменковым (ответы на вопросы, заданные по телефону)
РАЗЪЯСНЕНИЕ ВЫСШЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
ПО ИТОГАМ ПРЯМОЙ ЛИНИИ С ПРЕДСЕДАТЕЛЕМ
ВЫСШЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА В.С. КАМЕНКОВЫМ
Вопрос: Виктор Сергеевич! Вас беспокоит директор унитарного
предприятия «Белгонг». Вопрос у меня следующий: какие формы контроля
существуют в судах за исполнительской дисциплиной, кроме тех,
которые установлены процессуальным законодательством? Вопрос связан
с конкретным делом № 225-4, которое ставит меня, как руководителя
предприятия, в тупик. 8 декабря 2003 года по этому делу нами была
подана председателю хозяйственного суда города Минска Игорю
Николаевичу Ждановичу надзорная жалоба. Основная причина моего
обращения связана с вынесенным по делу решением. В ходе рассмотрения
дела я вынужден был подать в суд заявление о банкротстве
предприятия. Хотя сроки рассмотрения надзорной жалобы по делу не
нарушены, однако, учитывая то, что защитный период по делу о
банкротстве установлен до 9 марта 2004 года, можно ли
проконтролировать ход рассмотрения данного дела председателем
хозяйственного суда города Минска?
Ответ: Контроль за рассмотрением дела может быть осуществлен
Высшим Хозяйственным Судом в порядке надзора, но это возможно и в
порядке организации работы хозяйственных судов. В порядке исключения
контроль за рассмотрением данного дела может быть осуществлен Высшим
Хозяйственным Судом. Вам необходимо направить письмо на мое имя,
обосновать причины необходимости контроля со стороны Высшего
Хозяйственного Суда.
Вопрос: Мы хотим подать исковое заявление, где ответчиком
будет выступать Минский завод колесных тягачей. Хотелось бы узнать
порядок его подачи. В договоре у нас записано, что «споры и
разногласия решаются в хозяйственном суде Республики Беларусь по
месту нахождения ответчика на основании законодательства Республики
Беларусь». Каким образом нужно рассчитывать государственную пошлину?
Можем ли мы обратиться с ходатайством, чтобы суд самостоятельно
рассчитал государственную пошлину, которую необходимо уплатить?
Ответ: Как субъект хозяйствования Российской Федерации Вы
подаете исковое заявление с копиями по числу ответчиков в
хозяйственный суд города Минска, расположенный по адресу: г. Минск,
улица Свердлова, 3.
Для расчета государственной пошлины необходимо
руководствоваться Протоколом к Соглашению о размере государственной
пошлины и порядке ее взыскания при рассмотрении хозяйственных споров
между субъектами хозяйствования разных государств от 24 декабря 1993
года, подписанный в городе Минске 1 июля 2001 года, который
действует в отношении Российской Федерации и Республики Беларусь. На
основании ставок, установленных Протоколом, Вы рассчитаете пошлину в
российских рублях и оплатите.
Что касается ходатайства о расчете государственной пошлины,
то, как записано у Вас в договоре, спор будет разрешаться по
законодательству Республики Беларусь. Порядок подачи искового
заявления установлен Хозяйственным процессуальным кодексом
Республики Беларусь. Хозяйственный процессуальный кодекс Республики
Беларусь не предусматривает такой возможности, поэтому
государственную пошлину Вы будете рассчитывать самостоятельно.
Вопрос: Я сдал на Кричевский мясокомбинат свою корову. Я
пенсионер, инвалид 2 группы. Деньги мне не выплатили. Несмотря на
распоряжение Президента Республики Беларусь о расчете предприятий по
долгам перед сельчанами в течение 2 месяцев, мясокомбинат до сих пор
со мной не рассчитался. Как поступить в такой ситуации?
Ответ: В компетенцию хозяйственных судов входит рассмотрение
дел с участием индивидуальных предпринимателей и юридических лиц. А
поскольку Вы физическое лицо, Вам нужно обратиться в суд общей
юрисдикции, т. е. в районный суд по месту нахождения должника.
Вопрос: В трудовой книжке у меня указано, что я
зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя. В
прошлом году я взяла на воспитание ребенка, образовалась приемная
семья, т. е. получается, что я работаю в отделе образования. Берут
меня на работу только на полставки, т. к. в трудовой книжке
записано, что я работаю индивидуальным предпринимателем. Но я ведь
смотрю ребенка не 12 часов в день, а 24. Юристы, у которых я
консультировалась, ответили, что оформить в отделе образования меня
должны на полную ставку. Каким образом меня должны оформить в отделе
образования?
Ответ: Этот вопрос не связан с Вашей деятельностью как
индивидуального предпринимателя, а вытекает из толкования норм
трудового законодательства, т. е. не входит в компетенцию
хозяйственного суда. Поэтому Вам необходимо обратиться за
консультацией, например, в прокуратуру.
Вопрос: У меня вопрос относительно решения суда
Калинковичского района от 21 сентября 2001 года. Мною был предъявлен
иск к гражданину о признании завещания недействительным. Дело
рассматривалось в кассационном порядке, подавалась надзорная жалоба
в суд Гомельской области, Верховный Суд Республики Беларусь,
Генеральному прокурору. Ответы были неудовлетворительные. На
ходатайство о приостановлении нотариальных действий в отношении
домовладения до окончания рассмотрения жалобы в порядке надзора
ответ не получен. Вместе с тем во время рассмотрения жалобы в
порядке надзора был продан дом, в отношении которого возник спор. Я
прошу перенаправить ходатайство в суд для решения моего вопроса.
Ответ: В компетенцию хозяйственных судов рассмотрение данного
вопроса не входит, т. к. они не рассматривают споры между
гражданами. Это входит в компетенцию общих судов. Тем не менее,
Надежда Ефимовна, мы направим Ваше ходатайство в Верховный Суд для
решения вопроса по Вашему делу.
Вопрос: Добрый день, Виктор Сергеевич! Может ли быть
прекращена деятельность индивидуального предпринимателя за нарушение
норм пожарной безопасности и трудового законодательства? У
юридического лица за такие нарушения несут ответственность
должностные лица предприятия, а предприниматель, я считаю, должен
нести ответственность как физическое лицо. Данная трактовка
законодательства подтверждена письмами Министерства экономики и
Министерства юстиции Республики Беларусь. Тем не менее, моя
деятельность как индивидуального предпринимателя, прекращена
Сморгонским райисполкомом, а суд поддержал его позицию. Я обжаловал
решение в Высший Хозяйственный Суд, но мне дважды отказывали в
принесении протеста.
Ответ: Как я понимаю, Вы дважды обжаловали решение суда в
Высший Хозяйственный Суд, но возможность обжалования не исчерпана.
Если Вы в третий раз пришлете жалобу, она уже точно попадет ко мне.
Вы же понимаете, что конкретное дело мы не можем обсудить по
телефону. Вы действительно подняли серьезный дискуссионный вопрос,
даже юристы по-разному трактуют применение трудового, пожарного
законодательства в отношении индивидуального предпринимателя. Одни
говорят, что он должен отвечать за нарушения как физическое лицо, не
учитывая экономическую деятельность, а другие говорят, что нужно
рассматривать вопрос в комплексе. Поэтому подавайте в Высший
Хозяйственный Суд жалобу, приложите все необходимые документы, мы
будем решать этот вопрос.
- Спасибо. Успехов Вам, Виктор Сергеевич! То, что Вы
организовали прямую линию - это очень хорошо, это делает открытым
наше общество. Вы действительно делаете благое дело.
Вопрос: У меня вопрос по поводу решения суда о передаче койко-
мест общежития. Проблема в том, что мы не можем определить, кому
принадлежит общежитие. Дело в том, что моя соседка проживает с
дочерью 24-х лет в одной комнате общежития. Ей 47 лет и кредит на
строительство квартиры уже не дадут, а денег, чтобы построить
квартиру самостоятельно, нет. Но она хотела бы расширить свою
жилплощадь за счет еще одной комнаты общежития. Однако, поскольку
неизвестно кому принадлежит общежитие, решить этот вопрос она не
может. Хотелось бы проконсультироваться у вас, как поступить в этой
ситуации, к кому обратиться для решения вопроса?
Ответ: Ваш вопрос, конечно, важен, но в хозяйственном суде он
не может быть решен. Принадлежность этого общежития может быть
установлена на уровне местной власти. Поэтому могу подсказать, что
Вы должны обратиться в местный исполком, а если там не смогут вам
ответить, то в вышестоящий исполнительный комитет.
Вопрос: Будет ли действителен хозяйственный договор,
подписанный заместителем в отсутствие директора предприятия,
например, во время его отпуска или болезни? И как в таком случае
должны быть оформлены его полномочия: доверенностью либо достаточно
соответствующей записи в уставе?
Ответ: Если о таких полномочиях записано в уставе, то этого
достаточно. Если нет, то должен быть издан приказ руководителя либо
должна быть выдана доверенность, но полномочия должны быть
подтверждены.
-- Спасибо. И еще один вопрос. Является ли лицензируемым вид
деятельности, если мы занимаемся охраной собственного имущества? Для
этого у нас есть должности контролеров КПП, и они выполняют функции
сторожей. И еще - эксплуатация пожарной сигнализации является
лицензируемым видом деятельности?
Ответ: Если это входит в их функциональные обязанности, то
такая деятельность относится к охране. Точно не могу ответить, но
все, что связано с пожарным оборудованием подлежит лицензированию.
Однако просто эксплуатация пожарного оборудования не подлежит
лицензированию.
Вопрос: Я работала в магазине ОАО «Самараторг» с 1 октября
2001 года. В связи с ликвидацией предприятия была уволена 19 марта
2003 года. Полностью расчет со мной произведен не был. Я, вместе с
другими работниками предприятия, подавала иск в суд Советского
района города Минска. Ответчик в заседании долг признал, но указал,
что расчет с работниками не произведен ввиду отсутствия денег. Затем
я ходила к судебному исполнителю суда Советского района. Он
подтвердил, что денег нет и решение не исполняется.
Ответ: Ясно, Вера Степановна. Но, к сожалению, это не наша
служба судебных исполнителей будет исполнять решение суда Советского
района. Вам следует обратиться в суд Советского района города
Минска.
Вопрос: Я жил в Минске. Сейчас уже 15 лет на пенсии. До выхода
на пенсию накопил денег на половину стоимости «Москвича». А вот
недавно, 13 января, я зашел в сберкассу, спросил, сколько у меня на
счете денег, и как я могу их получить. В сберкассе мне назвали
сумму, которой хватит только на буханку хлеба. Я не стал получать
деньги. К кому я могу обратиться, в какой суд, чтобы мне вернули
деньги? Меня ведь обманули! Мне автомобиль уже не нужен, а нужны
лекарства.
Ответ: Вы можете обратиться по месту нахождения сберкассы в
районный суд. Но вы же понимаете, что это не сберкасса виновата. А с
такой проблемой как у Вас, столкнулось очень много людей. К
сожалению, я не смогу Вам помочь, да и вряд ли районный суд Вам
поможет. Эти вопросы не входят в нашу компетенцию, но можно
обратиться к Правительству. Пусть вместе решают эту проблему с
Национальным банком. Нужно обращаться с заявлением на имя Премьер-
министра Республики Беларусь, а в Национальный банк - на имя
Председателя.
Вопрос: Добрый день, Виктор Сергеевич. Вас беспокоят из города
Глубокое, Витебской области. Вопрос следующий: какова должна быть
оценка и критерии действительности товарно-транспортных накладных
(ТТН) по Указу Президента Республики Беларусь № 40? В постановлении
Пленума Высшего Хозяйственного Суда от 22 мая 2003 года № 3 это было
четко указано. А потом вышло разъяснение за Вашей подписью и сейчас
очень трудно ориентироваться в этом вопросе. Проблема сейчас в том,
что очень трудно доказать, что субъект предпринимательской
деятельности не знал, что ТТН недействительны. Он часто не желает
проверить ТТН, а сразу производит расчет по поступившим товарам.
Ответ: Я понял Вас. Это разъяснение было продиктовано тем, что
в целом по республике контролирующие органы, в том числе и ваши
органы УДФР, стали автоматически применять санкцию о конфискации к
этим перевозчикам, предпринимателям, которые приобретали товар.
Нужно обязательно проверять род их занятий в каждом конкретном
случае. Совсем недавно на Президиуме Высшего Хозяйственного Суда
было рассмотрено дело. Мы пришли к выводу, что индивидуальный
предприниматель обязан проверять действительность ТТН, он
заинтересован знать правду в отношении ТТН.
-- Понятно. Но вот конкретный случай из судебной практики. Мы
доказываем, что предприниматель знал о недействительности ТТН, а он
доказывает, что не знал. А он не хотел об этом знать, потому что
аналогичные случаи у него уже были. Но хозяйственный суд все равно
выносит определение о прекращении дела.
- В таком случае доводите конкретные дела до Высшего
Хозяйственного Суда, мы будем разбираться.
- Да, мы написали жалобу.
-- Понимаете, ведь ТТН должны быть зарегистрированы,
предприниматель имеет доступ к этой базе данных. Он может получить
информацию в электронном виде, путем запроса, телефонного звонка. Мы
эту практику еще нарабатываем.
-- Да, ясно. Но вот в производстве суда было похожее дело, где
хозяйственный суд Витебской области принял решение о конфискации, но
прокуратура Витебской области направила протест в коллегию Высшего
Хозяйственного Суда, и коллегия его удовлетворила, хотя случай
аналогичный.
-- Я не могу сейчас ответить конкретно. Дело необходимо
посмотреть. Если Вы не согласны с решением - напишите. Мы рассмотрим
Ваш запрос.
Вопрос: Наш спор рассматривался хозяйственным судом города
Минска. В процессе разбирательства возник вопрос о действительности
штампа на договоре, по которому ответчик должен был оплатить долг за
выполненные нами работы. Кто должен доказывать правомерность штампа
на договоре?
Ответ: Понятно. Ваш вопрос связан с оценкой штампа,
достоверности печати, а значит подлинности документа, на котором она
стоит. Это прерогатива суда, который рассматривал дело по первой
инстанции, и затем - надзорных инстанций. В соответствии со статьей
64 Закона «О судоустройстве и статусе судей» судья не вправе давать
Вам толкование по существу дела, рассмотренного или находящегося на
рассмотрении в производстве хозяйственных судов. А Ваш вопрос
напрямую вытекает из конкретного дела, поэтому Вы вправе только в
порядке обжалования устанавливать истину по делу. Вы можете
обжаловать решение в кассационном порядке, в порядке надзора,
обратившись к должностным лицам, указанным в статье 200
Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь.
- Еще вопрос. Если нет договора, но, например, должник
подписал путевой лист, рапорт можем ли мы на основании данных
документов через суд взыскать долг?
Ответ: В соответствии со статьей 7 Гражданского кодекса
Республики Беларусь взаимные права и обязанности вытекают не только
из договоров, но и из иных действий юридических и физических лиц.
Если Вы выполнили работы и вторая сторона их признает, то Вы вправе
потребовать их оплаты.
- В договоре не оговорено согласование цен, в иске нам было
отказано. Каким образом поступать?
- В данном случае только суд, рассматривающий дело, может дать
оценку этим обстоятельствам. Далее Вы можете обжаловать его решение.
Вопрос: Виктор Сергеевич, вопрос связан с исполнением. Так, у
нашей организации дела на исполнении находятся в хозяйственных судах
города Минска и Минской области. Но исполнение происходит медленно,
в судах ссылаются на большую загруженность. Нельзя ли помочь судам,
например, кадрами, чтобы исполнение происходило более оперативно? Я
могу Вам назвать конкретные дела, которые находятся на исполнении.
Так, в хозяйственном суде Минской области исполнение осуществляется
в отношении гаражно-строительного кооператива.
Ответ: Дело в том, что исполнителей в системе хозяйственных
судов республики только 80 человек. Но при этом исполнительное
производство по делам не прекращается до тех пор, пока деятельность
должника не прекращена. Долги не списываются, в отличие от общих
судов. Но низкая исполняемость может быть связана, зачастую, с
отсутствием денег, ликвидного имущества у должника. Однако я учту
Вашу просьбу. В отношении указанных Вами дел, находящихся на
исполнении, мы попытаемся разобраться.
Вопрос: Виктор Сергеевич, в результате хозяйственной
деятельности нами в 2001 году по решению исполкома было приобретено
здание магазина. Так как оно не было должным образом оформлено, то
нам пришлось устанавливать право собственности в суде. По решению
хозяйственного суда Могилевской области было установлено право
собственности. После обращения в регистрирующий орган (БТИ) нам было
отказано в регистрации, ссылаясь на статью 113 Гражданского кодекса
Республики Беларусь. После повторного обращения в суд нам объяснили,
что решение принято верное. Это не первый случай по городу
Бобруйску?
Ответ: После вынесения решения хозяйственного суда можно
обратиться за его принудительным исполнением.
Вопрос: Обязан ли страховой агент заключать договор
страхования на частное строение, принадлежащее на праве
собственности?
Ответ: Вам необходимо обратится в страховую организацию за
разъяснением.
Вопрос: Может ли судебный исполнитель зачесть расписку между
физическими лицами в счет погашения, долга, если дело рассмотрено в
суде между ними как индивидуальными предпринимателями?
Ответ: Зачет взаимных требований может быть рассмотрен в ходе
судебного разбирательства. В компетенцию судебного исполнителя не
входит вопрос по зачету долга на основании расписки. Более подробно
Вы можете прочитать об этом в статье 244 Хозяйственного
процессуального кодекса Республики Беларусь.
Вопрос: Как правильно сформулировать условие о предмете в
договоре поставки, который мы заключаем на весь год?
Ответ: Главное указать все существенные условия договора
поставки, предусмотренные Гражданским кодексом Республики Беларусь.
Вам необходимо оговаривать количество в спецификации, но указать,
что спецификация является неотъемлемой частью договора.
Вопрос: Вправе ли хозяйственный суд города Минска по своему
усмотрению толковать пункт 34 порядка, утвержденного Президентом
Республики Беларусь от 6 декабря 2001 года № 722? В хозяйственном
суде города Минска рассматривалось дело № 194-12, а сейчас по жалобе
находится в Высшем Хозяйственном Суде. Имела ли право судья отказать
нам в ходатайстве о выдаче копии письма налогового органа из дела?
Ответ: Ваша надзорная жалоба будет изучена и дан ответ в
течение двух месяцев.
Вопрос: Решением горисполкома внесены изменения в договор
аренды. Внесен пункт о том, что в случае капитального ремонта фасада
здания все арендодатели должны участвовать в таком ремонте
пропорционально занимаемой площади. Как нам быть?
Ответ: Решение горисполкома может быть обжаловано в
хозяйственный суд Гомельской области. Вы можете предъявить иск о
признании недействительным решения горисполкома.
Вопрос: Отменяет ли положение статьи 86 Общей части Налогового
кодекса Республики Беларусь досудебное урегулирование споров?
Ответ: Одновременно допускается обжалование как в вышестоящий
орган, так и в хозяйственный суд.
- Разъясните, пожалуйста, действие статьи 61 Общей части
Налогового кодекса. Например: налоговый орган вынес решение о
наложении штрафных санкций хозяйствующему субъекту и исполнил это
решение. Далее. хозяйствующий субъект обратился в хозяйственный суд
и суд вынес решение о признании недействительным данного решения.
Каким образом хозяйствующий субъект может возвратить взысканные с
него средства?
- Налоговый орган должен предложить урегулировать отношения
путем зачета будущих платежей на основании признания акта
недействительным. Если вопрос не будет решен, то необходимо
обращаться еще с одним заявлением в хозяйственный суд о возврате из
бюджета этой суммы.
Вопрос: Может ли кредитор за время предоставления отсрочки или
рассрочки взыскать проценты за время пользования денежными
средствами согласно статье 366 Гражданского кодекса Республики
Беларусь?
Ответ: По данному вопросу Высший Хозяйственный Суд принял
постановление Пленума от 21 января 2004 года № 1, которым
предусмотрена возможность взыскания процентов по статье 366
Гражданского кодекса Республики Беларусь за время отсрочки или
рассрочки исполнения судебного акта, применяемой по заявлению
должника.
Вопрос: Почему не индексируется сумма задолженности по решению
хозяйственного суда?
Ответ: Высшим Хозяйственным Судом принято постановление
Пленума от 21 января 2004 года № 1 по применению статьи 366
Гражданского кодекса Республики Беларусь о взыскании процентов за
пользование чужими денежными средствами, где предусмотрено, что на
стадии исполнения решения можно взыскать и пеню, и проценты.
Вопрос: В соответствии с Законом Республики Беларусь «О
предприятиях» для размещения обособленных подразделений предприятия
требуется согласование с соответствующим местным органом власти. У
нашего предприятия имеются представительства в областных центрах.
При этом на местах практика решения вопроса о согласовании различна:
одни исполнительные комитеты согласовывают размещение
представительства, другие говорят, что согласования не требуется.
Проблема возникла по представительству, размещенному в
Гродненской области. Первоначально исполнительный комитет согласовал
размещение представительства на год. По истечении срока исполком
отказал в новом согласовании размещения представительства на том
основании, что:
за согласование размещения необходимо уплатить определенную
сумму в местный бюджет;
для согласования представительство необходимо выделить на
отдельный баланс.
В связи с этим нас интересует:
1) Необходимо ли в принципе согласование размещения
представительства предприятия с соответствующим местным органом
власти?
2) Можно ли обжаловать отказ исполнительного комитета в
согласовании размещения представительства предприятия в
хозяйственном суде?
3) Прав ли исполнительный комитет, выдвигая перечисленные
требования для согласования размещения представительства
предприятия?
Ответ: Вы правильно указали, что Закон Республики Беларусь «О
предприятиях» действует, и его никто не отменял, в том числе и
статью 22 Закона, требующую согласования размещения обособленных
подразделений предприятия с соответствующими местными органами
власти.
Отказ исполнительного комитета в согласовании размещения
представительства ваше предприятие вправе обжаловать в хозяйственный
суд.
Что касается требований, выдвигаемых исполнительным комитетом
в Вашем конкретном случае, то я как должностное лицо - Председатель
Высшего Хозяйственного Суда - не вправе давать им оценку, так как
вопрос об их правомерности может стать предметом судебного
разбирательства в хозяйственном суде первой инстанции и мое мнение
может повлиять на объективность судьи при вынесении решения.
Вопрос: Являюсь индивидуальным предпринимателем. После
государственной регистрации я в установленные законодательством
сроки не встала на учет в органах Фонда социальной защиты. Какие
финансовые санкции я должна уплатить за несвоевременное обращение
для постановки на учет в органы Фонда социальной защиты.
Ответ: Предложено с этим вопросом обратиться в Министерство
труда и социальной защиты Республики Беларусь. Дан телефон приемной.
Вопрос: Моя дочь также индивидуальный предприниматель. Может
ли она приостановить свою деятельность до достижения ее ребенком
возраста трех лет.
Ответ: Предложено с этим вопросом обратиться в соответствующий
местный регистрирующий орган (исполнительный комитет).
Вопрос: Наш кооператив в 2002 году заключил договор с
работниками на побелку сараев на сумму 9.000.000 белорусских рублей.
По условиям договора расчет с работниками должен быть осуществлен
передачей зерна по государственным закупочным ценам.
Фактически расчет с работниками произведен не в полном
объеме - на сумму 6.700.000 белорусских рублей.
Работники подали иск в Лоевский районный суд общей юрисдикции.
При этом они на сумму задолженности с 2002 года насчитали
проценты исходя из ставки рефинансирования Национального банка
Республики Беларусь - 28 % , всего в размере 956.000 белорусских
рублей.
Руководитель кооператива своевременно не уведомила Правление
кооператива о необходимости полного расчета с работниками.
Можно ли получить юридическую консультацию по данной ситуации?
Ответ: Ваш спор подведомственен общему суду и не относится к
хозяйственному судопроизводству.
Вместе с тем можно пояснить, что гражданским законодательством
предусмотрено начисление процентов в случае просрочки исполнения или
неисполнения денежного обязательства. Так, согласно ст. 366
Гражданского кодекса Республики Беларусь, за пользование чужими
денежными средствами вследствие их неправомерного удержания,
уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо
неосновательного получения или сбережения за счет другого лица
подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов
определяется учетной ставкой Национального банка Республики Беларусь
на день исполнения денежного обязательства.
Для более полного ответа необходимо изучить все обстоятельства
рассматриваемого дела.
Вопрос: Хочу задать вопрос по поводу исполнения судебных актов
хозяйственных судов. В отдельных случаях приказы на взыскание
незначительных сумм, в пределах 1.000.000 - 2.000.000 белорусских
рублей, находятся на исполнении у судебных исполнителей порядка
полугода и более. Как можно воздействовать на судебных исполнителей,
если они на запросы не отвечают?
Ответ: Какой конкретно хозяйственный суд Вы имеете ввиду?
Вопрос: В частности, хозяйственный суд Витебской области,
хозяйственный суд Могилевской области.
Ответ: О подобных случаях Вы можете сообщать непосредственно в
Высший Хозяйственный Суд Республики Беларусь. Письмо можете выслать
на мое имя либо на имя Первого заместителя Председателя Высшего
Хозяйственного Суда Смирнова Е.А., курирующего работу Службы
судебных исполнителей.
Отдельные случаи длительного исполнения приказов на взыскание
незначительных сумм возникают из-за того, что в силу большой
перегрузки, судебные исполнители в первую очередь стараются взыскать
крупные суммы. Но пред законом все равны. Поэтому данная проблема -
следствие ошибок конкретных людей.
Вопрос: Скажите, предусмотрены ли в новой редакции
Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь
конкретные конечные сроки, в течение которых должно быть совершено
исполнение?
Ответ: Мы не предлагаем пока конкретных сроков для защиты в
полном объеме Ваших прав в процессе исполнения.
В общих судах практика следующая: если при выезде на место
установлен факт отсутствия какого-либо имущества должника, за счет
которого можно произвести взыскание, составляется акт о
невозможности взыскания и направляется взыскателю.
Мы же будем осуществлять исполнительное производство до
момента прекращения деятельности должника.
Вопрос: То есть исполнение может длиться два, три года?
Ответ: Да, но это в Ваших интересах, чтобы использовать любую
появившуюся возможность для осуществления взыскания.
Вопрос: У меня вопрос по подсудности споров. Я, физическое
лицо, по договору долевого строительства, заключенному с концерном
«Минстрой», строю квартиру в жилом доме по ул. Филимонова, 14. Я
знаю, что концерн «Минстрой» ни одного квадратного метра в
собственности не имеет, и весь дом строится за счет средств граждан.
В соответствии с постановлением Совета Министров № 45 от 17 января
2003 года застройщик создал товарищество собственников жилого дома
по ул. Филимонова, 14, - кондоминимум. У меня есть основания
полагать, что при создании и регистрации этого кондоминимума
застройщиком были нарушены нормы законодательства. В связи с этим,
где должен быть рассмотрен спор о признании недействительной
регистрации данного товарищества - в хозяйственном суде или суде
общей юрисдикции?
Ответ: Вы будете обращаться в суд как физическое лицо
(дольщик) или как представитель товарищества?
Вопрос: Я буду обращаться не как представитель товарищества.
На данный момент я дольщик, и в течение месяца получу
регистрационное удостоверение.
Ответ: У Вас имеется право обратиться в хозяйственный суд с
иском о признании недействительной регистрации товарищества
собственников.
Вопрос: Я звоню по следующему вопросу. В г. Кричеве проживает
82-летняя пенсионерка, инвалид 2-ой группы, ранее проживавшая на
территории радиоактивного загрязнения.
Согласно Декрету Президента Республики Беларусь от 04.06.1997
№ 13 «Об упорядочении выплаты денежных компенсаций за имущество,
находящееся на территории радиоактивного загрязнения» приостановлены
выплаты денежных компенсаций гражданам, проживавшим на территории
радиоактивного загрязнения, за имущество, находящееся на территории
радиоактивного загрязнения.
О том, что для получения компенсации необходимо было ранее
своевременно оформить и подать документы в местный орган власти,
женщину никто не предупредил.
Как ей обратиться к Президенту о необходимости отмены этого
Декрета. Кроме того, она хочет обратиться в суд за выплатой
морального ущерба. Для нее это очень важная проблема.
Ответ: Проблема понятна, и женщине действительно нужно помочь.
Давайте поступим следующим образом - не будем разводить волокиты. Вы
напишите обращение на мое имя, а я, при возможности, передам письмо
соответствующим должностным лицам, ответственным за решение данного
вопроса.
Вопрос: Какой контроль осуществляется за работой Службы
судебных исполнителей по исполнению исполнительных производств? Дело
в том, что отдельные производства не исполняются длительное время.
Официальные письма и напоминания не помогают.
Ответ: Первая форма контроля - процессуальная, предусмотренная
Хозяйственным процессуальным кодексом Республики Беларусь (ХПК).
Выражается она в том, что и взыскатель и должник могут
контролировать действия судебного исполнителя, и при необходимости
обжаловать их в порядке ст. 269 ХПК.
Вторая форма - организационная. В Высшем Хозяйственном Суде
Республики Беларусь создано Управление контроля за исполнением
судебных постановлений, в которое входит отдел организации и
контроля. Управление осуществляет контроль за работой всех судебных
исполнителей Республики Беларусь, оказывает им организационную и
методологическую помощь.
Кроме того, согласно постановлениям Пленума, Президиума,
приказам Высшего Хозяйственного Суда ответственность за действия
судебных исполнителей на местах несут председатели областных
хозяйственных судов и хозяйственного суда г. Минска.
Непосредственно в судах судебные исполнители закреплены за
конкретным судьей хозяйственного суда. Судья также контролирует их
работу, проверяет исполнительные производства, оказывает необходимую
помощь, составляет ежеквартальные отчеты о работе судебных
исполнителей.
Проблема длительности сроков исполнительных производств
действительно существует, но она не связана с отсутствием
организационного контроля за деятельностью судебных исполнителей.
Вопрос: 1. Каков исчерпывающий круг лиц, которые имеют право
подать иск о признании недействительным решения общего собрания
участников общества с ограниченной ответственностью?
2. Обязан ли судебный исполнитель принимать какие-либо меры
при обнаружении факта хищения имущества, на которое был наложен
арест?
3. Хочу обратить внимание на сложившуюся ситуацию по
исполнению судебного решения в отношении должника СП «Беламебель».
Ответ: По первому вопросу - ответ в статье 19 Закона РБ «Об
акционерных обществах, обществах с ограниченной ответственностью и
обществах с дополнительной ответственностью».
Вопрос: Да, я знаю, но у меня рассматривалось дело в
хозяйственном суде г. Минска, при рассмотрении которого судья
Лапотко Л.Д. не согласилась с этим. Я, как член ликвидационной
комиссии, предъявил иск о возврате имущества к организации. В свою
очередь организация предъявила свой иск, в котором указала, что я не
вправе этого делать, поскольку ликвидационная комиссия решением
общего собрания участников назначила меня неправомерно. В результате
судья приняла иск к рассмотрению и вынудила меня доказывать
правомерность создания ликвидационной комиссии, т.е.
действительность решения общего собрания участников. Решение по
данному делу вынесено судом 18.07.2002.
Ответ: Вы могли обжаловать решение хозяйственного суда в
установленном порядке.
Вопрос: Я его обжаловал. Дело передано на новое рассмотрение.
Просто я хотел обратить Ваше внимание, что суд согласился с тем, что
предъявить требование о признании недействительным решения общего
собрания участников может любая организация, а не учредитель,
регистрирующий орган, правоохранительный орган. А каково Ваше мнение
по двум другим вопросам?
Ответ: В соответствии с нашим Положением о Службе судебных
исполнителей хозяйственных судов судебный исполнитель при
обнаружении в процессе исполнения фактов злоупотреблений,
правонарушений, преступлений обязан немедленно информировать об этом
правоохранительные и контролирующие органы.
Вопрос: Полностью согласен с Вами. Но вот в мае прошлого года
судебный исполнитель хозяйственного суда г. Минска Вярьвильский Д.А.
выявил хищение на СП «Беламебель». Я добиваюсь полгода, чтобы мне
сообщили об этом или дали ознакомиться с материалами дела. Был на
приеме у председателя хозяйственного суда г. Минска. Но пока мои
действия и требования остаются без ответа.
Следующий мой вопрос также связан с этим делом. Я заявлял
отвод судебному исполнителю. Срок для ответа истекает 26 января.
Если мне не ответят, то я буду направлять ходатайство о принятии
материалов исполнительного производства Высшим Хозяйственным Судом
Республики Беларусь. Потому что ситуация складывается следующая: я
требую от исполнителя скорейшего исполнения судебного решения, даю
сведения об имуществе должника (имущества хватает), его дебиторах. А
исполнитель считает, что исполнение судебного решения меня не
касается.
Должник по этому делу - СП «Беламебель», ул. Кальварийская,
33; взыскатели - «Джем-банк», «Белвнешэкономбанк».
Так как решить вопросы по исполнению судебного решения в
хозяйственном суде г. Минска не получается, вынужден обратиться к
Вам.
Ответ: Проблема понятна. Думаю, что до Вашего письменного
обращения мы займемся ее решением, примем необходимые меры и
проинформируем Вас о результатах.
Вопрос: Транспортировал товар - растительное масло (соево-
подсолненчное). Товар был задержан таможней. Материалы переданы в
суд. С кодом товарной номенклатуры, присвоенным таможней, не
согласен. Аргументы в поддержку моей позиции были отвергнуты и
судьей, рассматривавшим дело, и прокуратурой, и областным судом. Все
ссылаются на статью 217 Таможенного кодекса, которая содержит норму
о том, что только таможня может присваивать код ТН ВЭД.
Вправе ли суд назначить независимую экспертизу?
Ответ: Статья 217 ТК говорит о том, что решение Таможенного
Комитета Республики Беларусь является обязательным для субъекта
хозяйствования, но это не означает, что оно является окончательным и
Вы не вправе обжаловать такое решение в судебном порядке. При
наличии оснований суд вправе назначить экспертизу для подтверждения
или опровержения тех или иных фактов.
Вопрос: В пользу индивидуального предпринимателя хозяйственным
судом города Минска вынесено решение о взыскании с СП задолженности
по договору поставки. На имущество и счета должника наложен арест.
Должник предложил в счет погашения долга выкупить принадлежащее ему
оборудование - деревообрабатывающую линию. Оценка оборудования
произведена за счет взыскателя. На покупку оборудования претендует
один из акционеров СП при наличии у СП значительной задолженности не
только перед индивидуальным предпринимателем, но и перед другими
кредиторами. Каким образом получить причитающиеся денежные средства
в связи с невыполнением договора поставки, а также затраты на
проведение оценки в случае, если оборудование выкупит акционер
должника?
Ответ: Необходимо настаивать на том, чтобы судебный
исполнитель осуществлял действия в соответствии с законодательством.
А именно: реализовал арестованное имущество или с торгов, или через
реализующую организацию. В Вашем случае выгоднее продажа с торгов,
поскольку в ходе торгов стоимость имущества может увеличиться.
Акционер должника также может участвовать в торгах.
Вопрос: Наше предприятие оценено в 600 тысяч долларов. Группа
мошенников хочет купить его за 20 тысяч долларов…
Ответ: Поскольку в производстве двух судов - г.Минска и ВХС -
в настоящее время находятся дела с участием ОАО «Обувьторг»,
законодательство запрещает давать какие-либо толкования по существу
дел, рассмотренных или находящихся в производстве хозяйственных
судов (статья 64 Закона «О судоустройстве и статусе судей»). Ваш
вопрос связан с существом рассматриваемых судами споров, и я не
вправе давать Вам какие-либо разъяснения. Вместе с тем, вопрос
важный и Ваши сомнения обязательно будут учтены при рассмотрении
дела.
Вопрос: На сколько уменьшилось количество отмененных решений
за период с 1996 по 2003 год и какие, по Вашему мнению, иные
показатели могли бы более справедливо и независимо характеризовать
работу судебной системы?
Ответ: За названный Вами период не произошло роста количества
отмененных решений. За истекший год на фоне значительного увеличения
рассмотренных дел (около двадцати пяти процентов), на фоне
увеличения количества вынесенных решений как в кассационном, так и в
надзорном порядке, количество кассационных постановлений с отменой
или изменением решения уменьшилось, количество надзорных
постановлений с отменой или изменением ранее принятых актов
несколько увеличилось. Если говорить в процентном отношении, то
это - очень незначительные цифры. В некоторых судах - это 1 или 2
процента, полтора процента, есть 0,8 процента. Это можно
рассматривать как высокий показатель качества. Согласен, что это не
единственный показатель. В настоящее время мы разрабатываем
определенную методику оценки. Сюда будут входить и культура
процесса, и исполняемость решений, если она зависит только от
хозяйственного суда.
Вопрос: Физическим лицом на торгах приобретено предприятие как
имущественный комплекс. Предприятие - юридическое лицо, имущество
которого приобретено, являлось стороной по делу, находящемуся в
производстве хозяйственного суда. Происходит ли замена стороны в
таком случае и меняется ли подведомственность рассматриваемого
спора?
Ответ: Замена стороны происходит - истцом или ответчиком
становится физическое лицо. Однако спор подлежит рассмотрению в
хозяйственном суде, поскольку он был принят к рассмотрению с
соблюдением условий подведомственности.
Вопрос: С какого момента и почему начинается течение срока
исковой давности по обязательствам, возникшим до 01.07.1999 года,
срок исполнения которых был определен моментом востребования? В
хозяйственном суде города Минска находилось на рассмотрении три
дела, по которым были высказаны различные мнения и вынесены
различные решения, которые на сегодня уже отменены. В настоящее
время я получил ответ председателя суда и планирую обратиться в
Высший Хозяйственный Суд.
Ответ: Не будем предвосхищать события и рассмотрим этот вопрос
в момент его поступления. Предоставим возможность принять решение
членам надзорной коллегии.
Вопрос: Было обнаружено хищение картофеля председателем
месткома. Участковый протокол не составил. Рабочие составили акт по
факту хищений и просили возбудить уголовное дело и освободить
виновных должностных лиц от занимаемых должностей. Виновные
отделались штрафом и продолжают работать. Как же так?
Ответ: Поскольку хозяйственные суды не занимаются
рассмотрением вопросов привлечения к уголовной ответственности, Вам
следует обратиться в прокуратуру. Если районная прокуратура, на Ваш
взгляд, должным образом не реагирует на приведенные факты, следует
обратиться в вышестоящую прокуратуру.
Вопрос: Хозяйственным судом принято решение о прекращении
деятельности индивидуального предпринимателя в связи с наличием трех
нарушений: правил пожарной безопасности, трудового законодательства
и бухгалтерского учета. Правомерно ли поступил суд?
Ответ: Поскольку Ваш ответ связан с обстоятельствами
конкретного дела, ни судья, ни председатель суда не вправе давать
какие-либо комментарии. Вам следует использовать имеющееся у Вас
процессуальное право обжалования решения, которое, по Вашему мнению,
является необоснованным.
Вопрос: Я дважды направлял жалобу в Высший Хозяйственный Суд,
однако ответ получал за подписью заместителей Председателя.
Правильно ли это?
Ответ: Да, это правомерно. Направьте жалобу в Высший
Хозяйственный Суд на моё имя, и я обязательно разберусь в
сложившейся ситуации.
Вопрос: Имеет ли юридическую силу договор аренды, оформленный
на срок более одного года, но не зарегистрированный в БТИ? Имеет ли
собственник право обременить продаваемое здание договором аренды
после официального опубликования и извещения о проведении аукциона
(торгов)? Имеет ли юридическую силу договор аренды,
зарегистрированный в день проведения торгов? Является ли данное
обременение нарушением прав инвестора?
Ответ: Сделка, которая заключена с нарушением требования о
государственной регистрации, является ничтожной. Поскольку объект,
выставленный на торги, был обременен арендой, и об этом было указано
в объявлении, договоры аренды были предъявлены участникам аукциона
для ознакомления, факт сдачи в аренду части объекта продажи не может
влиять на действительность торгов либо договора, заключенного с
лицом, выигравшим торги.
Вопрос: Дайте, пожалуйста, оценку ситуации, когда протокол о
проведении аукциона и регистрация договора аренды осуществлена в
один день.
Ответ: Поскольку излагаемая Вами ситуация может стать
предметом рассмотрения в суде, я не вправе давать какие-либо
комментарии.
Вопрос: Есть решение суда о сносе соседом забора,
восстановлении разрушенного фундамента и устройстве стока воды.
Однако решение суда полностью не выполнено. Сток до конца не
установили, хотя прислали из суда документы о том, что решение суда
полностью выполнено. Как мне поступить?
Ответ: Проблема, о которой Вы рассказали, находится в ведении
общих судов и не входит в нашу компетенцию. Но учитывая Вашу
просьбу, я направлю Ваше устное обращение министру юстиции и попрошу
разобраться лично, сообщить о результатах и Вам, и мне.
Вопрос: У меня остались деньги на сберкнижке еще с советских
времен. На мое обращение на имя Президента мне рекомендовали
обратиться в «Беларусбанк». «Беларусбанк» ответил, что компенсация
мною получена. Но она просто мизерная. Меня интересует, почему на
неоднократные запросы на имя Президента мне отвечают иные
должностные лица из разных ведомств, а не тот, к кому я обращался?
Меня интересует, почему так случилось, что «пропали» деньги? Ведь на
сберкнижке написано, что вклады гарантируются государством. За
рубежом, например, Французский клуб до сих пор выплачивает какие-то
старые долги, почему же наши люди хуже всех?
Ответ: Размеры компенсации установлены государством. Других
денег нет. В таком же положении, как и Вы, оказались, к сожалению,
очень и очень многие.
Вопрос: Могу ли я обратиться в хозяйственный суд со своей
просьбой? Или обратиться в Конституционный суд?
Ответ: С исковым заявлением о защите своих нарушенных прав Вы
можете обратиться в общий суд по месту нахождения ответчика. Далее -
в случае несогласия с решением - в вышестоящий суд (областной,
Верховный).
В Конституционный суд Вы можете обратиться с запросом о
соответствии Конституции Республики Беларусь существующего положения
вещей по вопросу о компенсации вкладов населения.
Вопрос: Разрабатывается ли Правительством акт о полном
возвращении денег, поскольку компенсация ничего фактически не
компенсировала? В нашей районной прессе писали об этом.
Ответ: Пока - это только в проектах. Конкретного правового
акта на сегодняшний день нет.
Вопрос: Госорганы для оформления пенсии требуют документы,
которых уже нет, поскольку колхоз, в котором работала моя мама, уже
реорганизован, документы утеряны. В архивах документы также не
сохранены. Как нам быть?
Ответ: Квалифицированный ответ по заданному вопросу Вы можете
получить в Министерстве труда и социальной защиты. Указаны
контактные телефоны.
Вопрос: В хозяйственном суде Могилевской области на исполнении
находится несколько приказов о взыскании в нашу пользу с ЖСК
задолженности. Решения суда не исполняются. Почему? Связано ли это с
низкой дисциплиной или причина в нехватке судебных исполнителей, или
проблема именно во взыскании с ЖСК?
Ответ: Чтобы выяснить истинные причины указанного Вами
положения необходимо изучить конкретные обстоятельства дел. Ответ на
поставленный Вами вопрос будет дан после запроса исполнительных
производств.
Вопрос: В какую судебную инстанцию необходимо обратиться о
признании незаконными действий общественной организации по уплате
индивидуальными предпринимателями денежных средств за аренду
торгового места и хранения художественных изделий.
Ответ: Просьба изложить Ваши требования в письменном виде и
направить их в Высший Хозяйственный Суд для дачи квалифицированного
и полного ответа по поставленному Вами вопросу.
Вопрос: В 2002 году Гордиенко Н.В. была исключена из членов
колхоза им. Фрунзе. В силу того, что данное решение руководства
колхоза считала недействительным, обращалась в судебную инстанцию
Гомельской области, где был дан ответ о пропуске срока для
обжалования действий должностного лица. Каким образом необходимо
решить данную ситуацию?
Ответ: Необходимо данный вопрос изложить в письменном виде,
указав все обстоятельства, и направить в адрес Высшего
Хозяйственного Суда для определения подведомственности спора.
Вопрос: СУ № 125 на протяжении двух лет неоднократно
обращалось к должнику по исполнению обязательств договора перевода
долга. Платежные поручения возвращались банком в виду отсутствия
денежных средств на расчетном счете должника. Каким иным образом
возможен возврат долга?
Ответ: Вы вправе подать иск в хозяйственный суд о взыскании
долга. В рамках исполнительного производства судебным исполнителем
будут предприниматься меры по взысканию долга с должника, в т.ч.
путем обращения взыскания на имущество должника.
В случае признания долга должником необходимо подготовить
документы для возбуждения приказного производства, то есть должен
быть составлен акт сверки расчетов, удостоверенный обеими сторонами.
Рассмотрение заявления в приказном производстве осуществляется
хозяйственным судом в течение 10 дней.
Вопрос: В какой хозяйственный суд необходимо обратиться с
заявлением, если фирма зарегистрирована в г. Минске, а фактическое
нахождение директора в г. Барановичи.
Ответ: Рассмотрение спора с участием фирмы, зарегистрированной
в г. Минске, относится к юрисдикции хозяйственного суда г. Минска.
Для доставки корреспонденции о возбуждении судебного дела
надлежащему лицу необходимо указать адрес регистрации фирмы и адрес
фактического ее нахождения.
Вопрос: Вопрос касается выплаты денежных компенсаций по
возмещению морального вреда и потери трудоспособности в результате
ликвидации фирмы «Проксимадизайн» г. Минск.
Ответ: Для дачи консультации по данному вопросу Вы вправе
обриться к Председателю Высшего Хозяйственного Суда в порядке приема
граждан. (Назначена беседа на 2 февраля 2004).
Вопрос: Может ли двухсторонний акт сверки взаиморасчетов,
подписанный главными бухгалтерами, являться необходимым и
достаточным документом, подтверждающим задолженность и являться
основанием для подачи заявления в суд о возбуждении приказного
производства.
Ответ: Так как в настоящее время данный вопрос в судебной
практике имеет неоднозначное толкование, то он будет изучен, о чем
Вам будет письменно сообщено.
Вопрос: Хозяйственным судом г. Минска утверждено мировое
соглашение между российским предприятием ООО «Реокон» г.
Екатеренбург и Слонимской птицефабрикой с утверждением графика
погашения задолженности по договору поставки. В связи с тем, что
график погашения не был соблюден по срокам, российская фирма
обратилась повторно в хозяйственный суд г. Минска о взыскании пени
по договору поставки за просрочку исполнения по утвержденному
графику. Суд удовлетворил требование истца. Правомерно ли требования
российского предприятия по взысканию пени за указанный период?
Ответ: Ваш вопрос касается конкретного дела, по которому
решение суда еще не вступило в законную силу. Если Вы не согласны с
решением суда, то Вы вправе обжаловать решение суда в кассационную
инстанцию. Предварительно необходимо обратиться в суд для выдачи
мотивировочной части по данному решению.
Вопрос: При оформлении документа права собственности на
недвижимое имущество возникает ряд вопросов с определением
собственника на данное имущество, так как из документов,
представляемых в регистрационную службу, не представляется возможным
определить фактического собственника имущества.
Ответ: Необходимо в письменном виде изложить вопрос, указав в
нем ссылки на конкретные судебные дела, рассмотренные хозяйственным
судом Могилевской области.
Вопрос: С какого момента начинается исчисление срока для
кассационного обжалования решения?
Ответ: В соответствии с Хозяйственным процессуальным кодексом
Республики Беларусь исчисление срока для кассационного обжалования
начинается со следующего дня после оглашения решения в судебном
заседании.
Вопрос: Предприятие- посредник по поставкам тепловой энергии
между «Белэнерго» и населением оплату осуществляет исходя из
максимальных нагрузок. Население же оплачивает тепловую энергию
исходя из норм водопотребления, что гораздо ниже цены, установленной
для данного предприятия. В результате чего предприятие терпит
убытки. Какой выход из создавшегося положения?
Ответ: Ситуация требует дополнительного изучения. В связи с
этим, пишите письмо на имя Председателя за подписью Вашего
руководителя. Изложите подробно ситуацию. К ее рассмотрению будут
подключены Министерство экономики и Ваше ведомство.
Вопрос: Муж - индивидуальный предприниматель (маршрутное
такси). Из Литвы пригнал машину, растаможил ее, через 2,5 года
пустил на маршрут. Таможенная инспекция увидела нарушение,
13.01.2004 г. вынесла решение, в соответствии с которым необходимо
дорастаможить машину на 3,5 млн.: 2 млн. пени, штраф-100 базовых
величин, конфискация. Правомерны ли действия таможни?
Суд не вправе давать разъяснения по вопросам, которые могут
быть предметом конкретного судебного разбирательства.
Можно обжаловать решение таможенных органов в соответствии с
Общей частью Налогового кодекса, вступившего в силу с 01.01.2004 г.
Если Вы не согласны с решением в части экономических санкций,
то данный вопрос можно обжаловать в коллегию таможенного органа,
вынесшего решение.
Вопрос: Какие документы должны быть приложены к ходатайству о
применении мер по обеспечению иска? Возбуждено исполнительное
производство. Наложен арест на выручку. Предприятие-кредитор
четвертой очереди. Судебный исполнитель не предпринимает больше
никаких исполнительных действий. Что нужно предпринять, что бы
взыскать задолженность?
Ответ: К ходатайству должны быть приложены любые документы,
подтверждающие невозможность исполнения решения. Следует обжаловать
действия судебного исполнителя в установленном порядке.
Вопрос: С какого момента начинает течь срок на обжалование
судебного акта в порядке надзора?
Ответ: Вы можете подать жалобу в течение 1 года с момента
вступления судебного акта в законную силу.
Вопрос: Как часто удовлетворяются иски индивидуальных
предпринимателей к инспекциям Министерства по налогам и сборам?
Ответ: Решения ИМНС могут быть отменены, как незаконные.
Статистика свидетельствует, что в 2003 году из 303 исков к налоговым
инспекциям удовлетворено полностью или частично 120.
Вопрос: Как получить деньги за выполненную работу на
предприятии, проходящем процедуру банкротства?
Ответ: В соответствии с Законом РБ «Об экономической
несостоятельности (банкротстве)» составляется реестр требований
кредиторов, в соответствии с которым, по очередности удовлетворяются
требования. Если хозяйственным судом вынесено определение о
завершении ликвидационного производства, то непогашенные долги
списываются.
Вопрос: Осуществил поставку в «Ганцевичский лесхоз».
Задолженность погашена частично. Сумма задолженности на сегодня
составляет около 17 млн., предусмотрена неустойка 1 процент. Можно
ли взыскать задолженность путем подачи иска в суд?
Ответ: Конечно, Вы можете подать исковое заявление в
хозяйственный суд по месту нахождения ответчика, приложив к
заявлению подтверждение суммы задолженности и неустойки. Вместе с
тем следует иметь в виду, что в соответствии со ст. 314
Хозяйственного процессуального кодекса суд может уменьшить размер
неустойки, если она несоразмерна с суммой задолженности.
