Разрешая иск о возмещении имущественного вреда и вреда,
причиненного потерей кормильца, суд в нарушение установленных правил
   не привлек к участию в качестве ответчика Белорусское бюро по
    транспортному страхованию, а всю ответственность возложил на
             владельца источника повышенной опасности
      
       Постановление президиума Могилевского областного суда
                       от 16 мая 2003 года

                          (извлечение)
      
      По  приговору суда Горецкого района Ц. осужден по ч. 2 ст. 317
УК.
      Постановлено взыскать с Горецкого учебного хозяйства  БГСХА  в
пользу  С.  169  005  руб. в возмещение вреда, причиненного  смертью
кормильца,  на содержание сына А., 1989 года рождения, и производить
выплаты  ежемесячно до его совершеннолетия, а в случае  учебы  -  до
достижения   возраста  23  лет,  2  406  977  руб.  -  в  возмещение
материального  ущерба  и  10 000 000 руб. -  компенсации  морального
вреда,  а  также  100  000 руб. - в возмещение  расходов  за  услуги
адвокатов.  В  пользу  П.  взыскать 2  766  566  руб.  в  возмещение
материального ущерба, 6 000 000 руб. - компенсации морального вреда.
      С  ответчика взыскана госпошлина в доход государства  в  сумме
358 677 руб.
      Постановлением президиума Могилевского областного суда  от  16
мая  2003  г. приговор в части гражданского иска С. о взыскании  169
005  руб.  ежемесячно  на содержание сына  А.,  2  406  977  руб.  в
возмещение   материального  ущерба,  10  000  000  руб.  компенсации
морального  вреда, а также о взыскании в пользу П. 6  000  000  руб.
компенсации  морального  вреда отменен, а  дело  передано  на  новое
судебное  рассмотрение  в порядке гражданского  судопроизводства.  В
соответствии  с  Договором  обязательного  страхования   гражданской
ответственности  владельца транспортного  средства  и  на  основании
Положения  о порядке и условиях проведения обязательного страхования
гражданской   ответственности   владельцев   транспортных   средств,
утвержденного  Указом Президента Республики Беларусь от  19  февраля
1999  г., обязанность по возмещению вреда, причиненного потерпевшему
в  результате  дорожно-транспортного  происшествия,  возлагается  на
страховщика.
      Вместе  с  тем,  разрешая  иск С. о возмещении  имущественного
вреда  и  вреда,  причиненного потерей кормильца,  суд  в  нарушение
установленных  правил  не  привлек к участию  в  качестве  ответчика
Белорусское бюро по транспортному страхованию, а всю ответственность
возложил на владельца источника повышенной опасности. Данные исковые
требования    следовало    рассмотреть   в   порядке    гражданского
судопроизводства, а не вместе с уголовным делом.
      Кроме  этого,  в  силу  ч.  2 ст. 970  ГК  размер  компенсации
морального  вреда  определяется судом  в  зависимости  от  характера
причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, должны
учитываться требования разумности и справедливости.
      Характер физических и нравственных страданий оценивается судом
с   учетом  фактических  обстоятельств,  при  которых  был  причинен
моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
      В  то  же  время, взыскивая в пользу С. 10 000 000  руб.  и  в
пользу  П.  6  000  000 руб. компенсации морального  вреда,  никаких
доводов в обоснование такого решения в приговоре не приведено.
      При  данных обстоятельствах приговор в указанной части  нельзя
признать законным и обоснованным.