О рассмотрении обращения

Письмо Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь №03-24/1046 от 03.06.2005г.
О рассмотрении обращения

  Оглавление   Текст   Связи   Публикации   Редакции


       ПИСЬМО ВЫСШЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
                     3 июня 2005 г. № 03-24/1046

О РАССМОТРЕНИИ ОБРАЩЕНИЯ
     
     Вопрос.  В  январе 2000 года между организацией  и  банком  был
заключен   договор  текущего  (расчетного)  банковского   счета,   в
соответствии   с  условиями  которого  была  предусмотрена   выплата
комиссионного   вознаграждения   в   размере   1,5%    за    услуги,
предоставленные  банком.  В марте 2002 года  с  тем  же  банком  был
заключен    новый   договор,   в   котором   выплата   комиссионного
вознаграждения  не  была  предусмотрена,  но,  при  этом,  бухгалтер
организации продолжал перечислять 1,5% комиссионного вознаграждения.
После  заключения   в марте 2005 года еще одного  договора  текущего
(расчетного)   банковского  счета,  по  условиям  которого   выплата
комиссионного  вознаграждения снова предусмотрена, было  обнаружено,
что  более трех лет производились неучтенные договором перечисления.
Кроме  того,  после  обращения с письмом в банк о возврате  ошибочно
перечисленной    суммы,   банк   представил   экземпляр    договора,
действовавший в период с марта 2002 года по март 2005 год, где  была
предусмотрена выплата комиссионного вознаграждения в размере 1,5%. В
договоре, хранившимся в организации, такой пункт отсутствует.
     Куда  следует  обратиться  в связи с  возникшей  вышеизложенной
ситуацией? Как доказать, что часть договора поддельна?
     
     Ответ.    Высший   Хозяйственный   Суд   Республики   Беларусь,
рассмотрев  запрос,  сообщает, что не вправе высказывать  мнение  по
вопросам,  которые  могут являться предметом  конкретного  судебного
разбирательства.
     Вместе с тем, обращаем внимание на следующее.
     Согласно   части   первой   статьи  198   Банковского   кодекса
Республики  Беларусь,  части первой статьи 774 Гражданского  кодекса
Республики  Беларусь (далее - ГК) по договору текущего  (расчетного)
банковского  счета  одна  сторона (банк)  обязуется  открыть  другой
стороне  (владельцу счета) текущий (расчетный) счет для хранения  ее
денежных   средств,  зачисления  на  этот  счет  денежных   средств,
поступающих  в  пользу владельца счета, а также обязуется  выполнять
поручения  владельца  счета о перечислении и выдаче  соответствующих
денежных  средств  со  счета, а владелец счета  предоставляет  банку
право использовать временно свободные денежные средства, находящиеся
на   счете,  с  уплатой  процентов,  определенных  законодательством
Республики   Беларусь  или  договором,  а  также  уплачивает   банку
вознаграждение за оказываемые ему банком услуги.
     Таким  образом, нормы данных кодексов устанавливают обязанность
клиента  (владельца счета) уплачивать вознаграждение за  оказываемые
банком  услуги,  в связи с чем можно рассматривать это  условие  как
существенное для договора текущего (расчетного) банковского счета.
     В  силу статьи 402 ГК договор считается заключенным, если между
сторонами   в  требуемой  в  подлежащих  случаях  форме   достигнуто
соглашение по всем существенным условиям договора.
     В  любом  случае  организация  вправе  защитить  свои  права  и
нарушенные  интересы  в суде, который даст правовую  оценку  спорной
ситуации,  исходя  из  условий договора, правоотношений,  в  которые
стороны  вступили фактически и иных обстоятельств, имеющих  значение
для дела.
     В  случае  обнаружения в процессе рассмотрения судебного  спора
каких-либо   несоответствий,  разночтений  в  сведениях,  являющихся
средствами доказывания, по ходатайству лиц, участвующих в деле,  или
по  своей  инициативе  в соответствии со статьей  92  Хозяйственного
процессуального  кодекса  Республики  Беларусь  (далее  -  ХПК)  для
разъяснения  вопросов, требующих специальных  познаний, судом  может
быть назначена соответствующая судебная экспертиза.
     Согласно  статье  215 ХПК в случае выявления  при  рассмотрении
спора     нарушения     юридическими     лицами,     индивидуальными
предпринимателями,  государственными  органами,  органами   местного
управления  и  самоуправления, должностными  лицами  или  гражданами
законодательных и иных нормативных правовых актов в их  деятельности
хозяйственный суд вправе вынести частное определение.
     Частное  определение  направляется соответствующим  юридическим
лицам,  индивидуальным  предпринимателям,  государственным  органам,
органам местного управления и самоуправления, должностным лицам  или
гражданам,  которые  обязаны в срок не более одного  месяца  со  дня
вынесения  частного  определения  сообщить  в  хозяйственный  суд  о
принятых мерах.
     
Заместитель Председателя                                Л.Г.Козырева


Yandex Каталог TUT.BY Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42
Каталог полезных заметок