Об оставлении искового заявления без рассмотрения

Разъяснение Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь №03-25/1079 от 07.06.2005г.
Об оставлении искового заявления без рассмотрения

  Оглавление   Текст   Связи   Публикации   Редакции


     РАЗЪЯСНЕНИЕ ВЫСШЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
                     7 июня 2005 г. № 03-25/1079

ОБ ОСТАВЛЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
     
     Вопрос.   В   соответствии   с   частью   второй   статьи   177
Хозяйственного процессуального кодекса (далее - ХПК)  при  повторной
неявке истца, извещенного надлежащим образом, в судебное заседание и
отсутствии  его  заявления о рассмотрении дела в его отсутствие  суд
вправе оставить исковое заявление без рассмотрения. Можно ли считать
повторной  неявку истца в судебное заседание, если он  не  заявил  о
возможности судебного разбирательства в его отсутствие, а  также  не
участвовал в подготовительном судебном заседании и не сообщал суду о
причинах своей неявки?

     Ответ.  В  связи с вопросами, возникающими в судебной  практике
при  применении норм в новой редакции ХПК, Высший Хозяйственный  Суд
Республики Беларусь разъясняет следующее.
     Частью  второй статьи 177 ХПК предусмотрено, что при  неявке  в
судебное заседание хозяйственного суда истца, извещенного надлежащим
образом о времени и месте проведения судебного разбирательства дела,
и  при  непоступлении в хозяйственный суд заявления истца о судебном
разбирательстве    дела   в   его   отсутствие    суд    откладывает
разбирательство  дела. При повторной неявке истца хозяйственный  суд
оставляет исковое заявление без рассмотрения.
     Исходя  из содержания нормы, оставление искового заявления  без
рассмотрения  в  соответствии с абзацем шестым  статьи  151,  частью
второй  статьи 177 ХПК допускается в случае, когда истец  дважды  не
явился  в  судебное заседание, не заявив о рассмотрении дела  в  его
отсутствие, именно на стадии судебного разбирательства дела.
     Подготовительное судебное заседание представляет  собой  стадию
подготовки  дела  к  судебному разбирательству, проводится  в  целях
установления   готовности  дела  к  рассмотрению   по   существу   и
непосредственно судебным разбирательством не является.
     Таким  образом,  неявку  надлежащим образом  извещенного  истца
сначала  в  подготовительное судебное заседание, а затем в  судебное
заседание,  в  котором  осуществляется судебное  разбирательство,  в
смысле части второй статьи 177 ХПК нельзя считать повторной.
     
Председатель Высшего
Хозяйственного Суда
Республики Беларусь                                     В.С.Каменков


Yandex Каталог TUT.BY Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42
Каталог полезных заметок