ПИСЬМО ВЫСШЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
                     3 июня 2005 г. № 03-24/1054

О ЗАКЛЮЧЕНИИ ДОГОВОРА
     
     Вопрос.   Поставщик   направил  покупателю   проект   договора,
содержащий   все   существенные  условия,  в  том   числе   предмет,
количество, цель приобретения, без указания срока для ответа.
     Покупатель  подписал  договор  с  протоколом  разногласий   (по
срокам оплаты, распределению транспортных расходов размеру неустойки
и др.) и направил его Поставщику без указания срока для ответа.
     Поставщик,  не  подписав протокол разногласий к договору  и  не
дав никакого ответа, поставил Покупателю товар, являющийся предметом
договора, а покупатель его принял. В ТТН основанием отпуска является
вышеназванный договор поставки.
     1.  Можно  ли признать действия Покупателя как новую оферту,  а
действия Поставщика как акцепт, совершенный действиями?
     2.  Заключен ли данный договор, и в какой редакции: в  редакции
Поставщика или в редакции протокола разногласий Покупателя?
     Ответ.    Высший   Хозяйственный   Суд   Республики   Беларусь,
рассмотрев  письмо, в пределах своей компетенции  сообщает,  что  не
вправе  давать разъяснения по вопросам, которые могут быть предметом
судебного разбирательства в будущем.
     Вместе с тем обращаем внимание на следующее.
     Порядок  заключения договоров регулируется статьями 402  -  419
Гражданского  кодекса Республики Беларусь от  7  декабря  1998  года
(далее - ГК).
     В  соответствии  со  статьей 402 ГК договор  заключается  путем
направления предложения заключить договор одной стороной и  принятия
направленного предложения другой стороной
     При  отсутствии в письменной оферте указания срока для акцепта,
договор   считается   заключенным,  если   акцепт   получен   лицом,
направившим    оферту,    до   окончания    срока,    установленного
законодательством, а если срок не установлен, - в течение  нормально
необходимого для этого времени (статья 411 ГК).
     Согласно  пункту 5 постановления Пленума Высшего Хозяйственного
Суда  Республики Беларусь от 16 декабря 1999 года № 16 "О применении
норм   гражданского   кодекса  Республики   Беларусь,   регулирующих
заключение,   изменение   и   расторжение   договоров"   (далее    -
постановление),  нормально необходимое для  получения  ответа  время
определяется   применительно   к  каждому   конкретному   случаю   и
складывается не только из времени на пересылку предложения и  ответа
с  учетом  способа  связи (почта, телеграф и т.п.),  но  и  времени,
достаточного для изучения предложения.
     Ответ  о  согласии  заключить договор  на  иных  условиях,  чем
предложено в оферте, признается отказом от акцепта и в то  же  время
новой (встречной) офертой (статья 413 ГК).
     В  силу  части  3  статьи 408 ГК совершение  лицом,  получившим
оферту  в  срок,  установленный для акцепта действий  по  выполнению
указанных  в  ней условий договора (отгрузка товаров  предоставление
услуг,  выполнение  работ, уплата соответствующей  суммы  и  т,  д.)
считается акцептом, если иное не предусмотрено законодательством или
не указано в оферте.
     Также   в   соответствии   с  пунктом  6   постановления,   при
рассмотрении споров, вытекающих из договорных отношений, когда  одна
из  сторон  не сообщила в письменном виде о своем согласии заключить
договор,  хозяйственный суд выясняет, вступили  или  нет  стороны  в
фактические  договорные отношения. При этом принимаются во  внимание
как    письменные    документы   (обмен   письмами,    телеграммами,
телефонограммами и т.п.), так и действия сторон, свидетельствующие о
принятии  или  отклонении  предложения заключить  договор (например,
оцениваются предшествующие сделке переговоры, другие действия).
     
Заместитель Председателя                                Л.Г.Козырева