РАЗЪЯСНЕНИЕ ВЫСШЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
24 июня 2005 г. № 03-25/1281
ОБ УПЛАТЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОШЛИНЫ
Вопрос: Возможно ли принимать в качестве доказательства уплаты
государственной пошлины справку о возврате государственной пошлины,
выданную хозяйственным судом в случаях прекращения производства по
делу в связи с его неподведомственностью, излишней уплаты
государственной пошлины и в других аналогичных случаях, когда сам
платежный документ находится в материалах другого дела?
Ответ: В пунктах 5 - 7 Инструкции о порядке исчисления,
взимания и зачисления в бюджет государственной пошлины, утвержденной
постановлением Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь
от 26 мая 2000 г. № 47 (в редакции постановления Министерства по
налогам и сборам от 6 февраля 2004 г. № 25) (далее - Инструкция),
названы платежные документы, которые являются подтверждением уплаты
государственной пошлины.
Согласно содержанию части второй пункта 2 постановления
Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 7 декабря
2000 г. № 16 "О применении хозяйственными судами законодательства
Республики Беларусь о государственной пошлине" платежные документы
должны содержать сведения, подтверждающие уплату государственной
пошлины именно по тому исковому заявлению (заявлению), жалобе, к
которому документ приобщен, либо просьбу заявителя о зачете ранее
уплаченной пошлины по другому делу.
Принимая во внимание, в частности, положения статей 129, 152,
163 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь
(далее - ХПК) и статьи 8 Закона Республики Беларусь от 10 января
1992 г. "О государственной пошлине", считаем, что повторное
обращение лица с тем же заявлением в хозяйственный суд с приложением
к заявлению справки о возврате пошлины, ранее выданной этим
хозяйственным судом, но не предъявленной заявителем в установленном
законодательством порядке для возврата пошлины из бюджета, и
подлинника первоначального документа об уплате государственной
пошлины допускается в случаях оставления хозяйственным судом
искового заявления (заявления, жалобы) без рассмотрения,
предусмотренных абзацами вторым, пятым и четырнадцатым статьи 151
ХПК, а также в случаях возврата искового заявления, предусмотренных
статьей 163 ХПК, после устранения обстоятельств, послуживших
основанием для оставления без рассмотрения или возврата заявления.
При вынесении хозяйственным судом определения о прекращении
производства по делу и выдаче справки о возврате государственной
пошлины вышеназванные правила, полагаем, не применяются, так как в
соответствии с частью четвертой статьи 150 ХПК в случае прекращения
производства по делу вторичное обращение в хозяйственный суд по
спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям
не допускается.
Исходя из содержания пункта 56 Инструкции следует, что зачет
государственной пошлины, уплаченной плательщиком в доход
республиканского бюджета, осуществляется соответствующим налоговым
органом по месту нахождения плательщика на основании заявления
плательщика.
При этом к заявлению плательщика о зачете пошлины прилагается
справка хозяйственного суда об обстоятельствах, явившихся основанием
для полного или частичного возврата (зачета) пошлины, а также
подлинные документы, подтверждающие уплату государственной пошлины.
Принимая во внимание изложенное и нормы статьи 60 Общей части
Налогового кодекса Республики Беларусь (далее - НК), считаем, что
вопрос зачета ранее уплаченной пошлины по другому делу относится к
компетенции налоговых органов, а не хозяйственного суда.
В этой связи хозяйственный суд может разъяснить заявителю
(плательщику), что он, применительно к правилам статьи 60 НК, вправе
обратиться в налоговый орган с заявлением о зачете пошлины. Зачет
должен подтверждаться сообщением (извещением) налогового органа о
произведенном зачете, после чего заявитель вправе обратиться в
хозяйственный суд с заявлением, приложив к нему документ налогового
органа, подтверждающий зачет государственной пошлины.
На основании вышеизложенного просьба (ходатайство) заявителя о
зачете ранее уплаченной государственной пошлины по другому делу на
основании выданной хозяйственным судом справки о возврате такой
пошлины не подлежит удовлетворению хозяйственным судом в связи с
отсутствием у него таких полномочий.
Заместитель Председателя
Высшего Хозяйственного Суда
Республики Беларусь Л.Г.Козырева