Единый правовой классификатор РБ

Индивидуальный предприниматель был привлечен к административной ответственности инспекцией МНС. По мнению индивидуального предпринимателя, это неправомерно. Вышестоящий налоговый орган оставил в силе постановление о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности, указав, что предпринимателем был пропущен срок подачи жалобы. Как можно поступить индивидуальному предпринимателю в данной ситуации?

Размер: 3 kb

открыть

в новом окне

Дата: -

Вопрос-ответ

Индивидуальный предприниматель привлечен к ответственности согласно подпункту 2.1 п. 2 Декрета Президента от 5 февраля 1997 г. Компетентным органом, рассматривающим дело об административном правонарушении, была применена санкция в виде штрафа в размере 75 базовых величин. Нарушение заключалось в реализации индивидуальным предпринимателем товара за иностранную валюту на сумму 2 долл. США. Правомерно ли применена вышеназванная санкция за подобное правонарушение? Возможен ли в подобной ситуации штраф в меньшем размере либо освобождение от ответственности?

Размер: 4 kb

открыть

в новом окне

Дата: -

Вопрос-ответ

Контролирующим органом к индивидуальному предпринимателю была применена экономическая ответственность за нарушение налогового законодательства. Однако при вынесении решения не были учтены некоторые факты, которые имели место и, по мнению предпринимателя, могли повлиять на вынесенное решение. Причем индивидуальный предприниматель представил в контролирующий орган письмо МНС, которое описывало не данную, но схожую ситуацию. Согласно данному письму экономические санкции в рассматриваемой ситуации применяться не должны. Вправе ли контролирующий орган списать экономические санкции в подобной ситуации, если субъект хозяйствования обратился с жалобой на решение в вышестоящий орган?

Размер: 4 kb

открыть

в новом окне

Дата: -

Вопрос-ответ

Согласно ст. 1544 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях нарушение налогоплательщиками сроков постановки на учет в государственных налоговых органах влечет наложение штрафа в размере от одной до десяти минимальных заработных плат. Какими нормативными актами следует руководствоваться субъекту хозяйствования при определении срока, в течение которого он должен обеспечить постановку на учет в государственных налоговых органах?

Размер: 6 kb

открыть

в новом окне

Дата: -

Статья

Практическое решение отдельных вопросов, возникающих при исчислении налога на добавленную стоимость, в 2003 году

Размер: 138 kb

открыть

в новом окне

Дата: -

Вопрос-ответ

Индивидуальный предприниматель представил платежное поручение об уплате налога на добавленную стоимость в обслуживающий банк 21 мая 2003 г. на сумму 241 433 руб. Так как на расчетном счете в указанный срок не было предъявленной суммы, то 21 мая в счет частичного погашения налога была списана сумма в размере 501 руб., а платежное поручение помещено в картотеку. При поступлении средств на расчетный счет образовавшаяся задолженность перед бюджетом была погашена 28 мая 2003 г. в сумме 240 932 руб. Налоговая инспекция составила протокол об административном правонарушении, ссылаясь на п. 1 г ст. 8 Закона О налогах и сборах, взимаемых в бюджет Республики Беларусь и п. 2 ст. 17 Закона О налоге на добавленную стоимость, и начислила пеню за несвоевременную уплату НДС. Правомерны ли действия налоговой инспекции? Обязан ли индивидуальный предприниматель уплатить начисленный НДС в бюджет при недостаточном наличии денежных средств на расчетном счете наличными деньгами?

Размер: 4 kb

открыть

в новом окне

Дата: -